MEXICO
INSURRECTO XXVII.- ¿Unas cabañuelas
mexicanas? Enero 14, 2013
Pepe Hachis
(Las Cabañuelas
tradicionalmente representaban la forma de prefigurarse al principio de un año
cómo sería su clima)
·
ECOS
DESDE CENTRO, SUDAMÉRICA Y EL CARIBE.- Si lo trascendental que ahora sigue en
el vergonzoso asunto de la narco caravana será la condena a la que se
han hecho acreedores los pobres 18 mexicanos a los que dejaron “colgados de la
brocha” ya sea Televisa, si es que como lo indican muchos
elementos sueltos que al parecer nadie quiera ya investigar ni acá ni
allá y que sería un imperativo finalizar, aquí sí hasta sus
últimas consecuencias, o de quienes sí los enrolaron y contrataron para
este trabajito, si de lo que se tarta es saber la verdad y la
cabal profundidad de tan grave y espinoso caso; han surgido algunos nuevos
pocos indicios, cabos sueltos y varias nuevas dudas aún sin responder, y eso,
aunque dicha sentencia se emitirá supuestamente el día 18 del presente, hacia
el fin de semana, quedarán por dilucidar duros interrogantes; los principales: ¿QUIÉN
los embarcó? ¿CÓMO consiguieron toda la parafernalia que ahora se
exhibe (carros, equipos profesionales televisivos y satelitales, pasaportes y
otros documentos sean oficiales “apócrifos” o reales y los 9.2 millones
de dólares)? ¿PARA QUÉ eran esos millones? ¿CÓMO Y QUIÉN les facilitaron los
distintos documentos (tanto las visas, los pasaportes, los permisos y los
oficios oficiales o no)? ¿POR QUÉ NO SE HA QUERIDO investigar
a fondo, ni en México ni en Nicaragua? ¿QUIÉN Y POR QUÉ han “comprado” lo dicho
y lo silenciado en este juicio?¿QUIÉN PAGÓ su defensa?..
·
EN
VENEZUELA se necesita bastante imaginación, apertura intelectual y una buena dosis
de comprensión cultural para, sin caer en la incondicionalidad sectaria de una
afinidad ideológica ciega de izquierda con el chavismo febril, al que
tienen derecho sus paisanos ni tampoco alienarse en la fobia cuasi fascista de
la derecha cacerolera de allá o de acá; eso se necesita realmente para
poder tener una visión más o menos algo equilibrada d lo que está pasando y
vemos en también éste, un país tropical. Solo así entenderemos ese
conmovedor espectáculo de fervor delirante de grandes sectores -la mayoría sin
duda, a pesar de una proporción nada despreciable de opositores- que oran,
literalmente, por la menguada salud y eventual destino de su presidente, en su
muy delicado tratamiento contra el cáncer que desde hace tiempo le aqueja y que
él y su equipo de gobierno han sabido explotar lo que ciertamente puede ser y
es una situación trágica, para que jugara a su favor en las pasadas elecciones
de octubre y también en el reciente refrendo en los más recientes comicios
secundarios. El caso es que, sea vivito y coleando como lo vimos apenas hace
meses en su campaña, o aún hecho cabalgar a fuerza de voluntades y la fe de su
pueblo -nadie se engañe- como el famoso Cid Campeador, o como Chávez mismo
cantaba “¡Pero sigo siendo el rey!”….
·
Y
EN CUBA, mientras en efecto muchos cubanos ayunos de tantas cosas a causa de la
originalmente digna y valiente posturas de su Revolución –que para muchos en
más de medio siglo ya no es sino necedad- ante la hostilidad activa y el
bloqueo de los EUA económico durante casi todo ese lapso (al que hoy los
críticos de su régimen gerontocrático, dicen que es aún un excelente pretexto,
que es una bendición para los Castro, sin la cual, sería difícil justificarse
ante el pueblo cubano que si añora cambos); y es en este escenario tan
complejo, vertiginoso y tan emocional es que transcurren los días y las horas
nerviosas en una Habana que lo mismo hospeda las pláticas de las FRAC y el
gobierno colombiano ante las nuevas realidades el siglo XXI y ambos ya cansados
de casi 6 años de guerra civil y sin querer ya la tutela gringa de su
conflicto, mientras San Hugo Chávez vive o muere, no secuestrado
como dicen sus opositores, sino con los máximos cuidados médicos y hasta de
toda la Santería, pues si fallan saben que literalmente se les irá “el
santo al cielo” no solo a los venezolanos, sino al menos a los cubanos,
nicaragüenses y -en menor medida- hasta para los bolivianos, ecuatorianos y
hasta argentinos y uruguayos (cuyos presidentes no han cesado en su peregrinaje
solidario sincero y/o interesado por la salud de su benefactor). En tanto, para
los cubanos de clase media –que sí los hay- han caído como una bendición
los cambios que ha aprobado su gobierno, que al fin concretará lo
prometido desde hace un año por Raúl Castro: ya podrán viajar al extranjero sin
las férreas restricciones del medio siglo anterior, es decir sin tener que
pagar la exorbitante cantidad previa y ya puede “cualquiera” obtener más
fácilmente un pasaporte (excepto aquellos cubanos que por razones profesionales
o de la necesidad prioritaria nacional –siempre a juicio y bajo el control
gubernamental-) por lo cual, esta liberalización de las condiciones, no
lo será tanto en la práctica, y eso sin contar con el hecho de que muchos
países no van a conceder tan fácil la visa a cubanos -incluido México-, pues
temen, con muy buenas razones, que muchos emigren definitivamente al
extranjero, por las motivaciones que sin duda se han acumulado en medio siglo
de tantas restricciones a su imaginario de quimeras y realidades clasemedieras
añoradas de la hierba verde tras la cerca.
·
LEYES
RESTAURADORAS PERO CON RESERVAS.- Considerada por muchos, incluso por varias
agrupaciones con este tema un avance en cuanto a la protección a los
Derechos Humanos, la Ley General de Víctimas al fin ha sido promulgada, en
cumplimiento al desistimiento que ofreció e hizo EPN del virtual veto con que
FCH la pretendió congelar. Junto a otros –y el propio EPN-, Javier Sicilia, la
reconocen “perfectible” pero sí consideran su final promulgación un buen signo
y una señal de esperanza para la Paz con Justicia y Dignidad, que es su divisa,
tomada de o al menos compartida con la de los indígenas zapatistas que desde ya
hace casi 20 años están levantados en armas ante el Supremo Gobierno mexicano,
insurrección nunca depuesta ni por la violenta represión militar inicial
entonces ni por la ruda y traicionera persecución policíaco-militar que
inopinadamente emprendió contra ellos el siguiente presiente, Ernesto Zedillo
Ponce de León, hoy bajo proceso judicial en la corte estadounidense del ya
célebre Connecticut, por los crímenes de Lesa humanidad en la matanza de 45
indígenas indefensos que oraban en Acteal en diciembre de1997, hecho que el
actual secretario de Educación Chauyffet, en ese entonces de Gobernación y por
ello innovado en ese crimen de estado, cínicamente califica hoy como una
tragedia*. Mas no todas las opiniones ven a esta nueva ley lo bastante
clara, específica ni exenta de contradicciones e imprecisiones que, a ojos de algunos
la harían nugatoria y a los de otros –como los de FCH- hasta puede ser
inconstitucional. Todo o cual, para algunos de ellos y hasta a nosotros, la
dejan mal parada, pero se la considera al menso un buen paso inicial.
Entre sus diferentes, y por varios motivos, de sus impugnadores están
sorprendentemente tanto Alejandro Martí como Isabel Miranda de Wallace- ambos
considerados afines a FCH- que, a diferencia de Sicilia y compañeros la ven
viciada de origen y alegan lo mismo que el ex presidente en su veto. Pero es el
caso del diputado Francisco Arroyo, quien hoy preside la Comisión Permanente
del Congreso de la Unión, a quien quizá hoy se le considera que es quien más ha
permitido vulnerar los avances en los Derechos Humanos en México, al dejar que
se deslizaran sin mayor discusión una enmienda en la que se da por sentado que
en caso de contradicción entre los tratados que México ha suscrito
internacionalmente respecto a los DH y la Constitución, será ésta la que prime,
lo que, según juristas expertos en la materia, sería un retroceso en el tema,
pues es precisamente el reconocimiento a la jerarquía igual que ya la
anterior reforma a las leyes mexicanas respecto a los DH –incluida la
Constitución- le otorga a los tratados internacionales en la materia, que se
han podido resolver a favor de las víctimas, incluso de pasados tan lejanos
como hace 4 décadas, como lo fue el famoso caso Radilla, que, eso sí, hizo que
el Estado Mexicano reconociera sus pasadas ignominiosas culpas y prácticas -crímenes-
y resarciera a las víctimas.
*
Por cierto que Osorio Chong anuncia que para mostrar que este gobierno “sí
los oye y los ve” se creará una nueva Comisión que sustituirá
a la ya fallecida COCOPA, que buscará enmendar todas las deudas históricas de
México con sus indios ¡Ojala!
·
CUESTIÓN
DE SUERTE.- Casinos como el Casino Royale que fue incendiado en
Monterrey el año pasado con 50 fallecidos y que fueron autorizados desde fines
del sexenio de Fox de modos irregulares aún no esclarecidos, pero ahora se ha
ido descubriendo que literalmente en las últimas horas del de Calderón
-¡y aún en las primeras 3 del de EPN!- reconcedieron nuevas decenas de
licencias para estas casas de juego encubiertas o descaradas. El asunto ha
quedado al descubierto en parte por los enredos de un caso conyugal muy
complicado en el que la señora Thalía Velázquez (hermana de la ex senadora
Selene por Michoacán y quien dice es amiga del ex gobernador de ese estado
Leonel Godoy) acusa a su ex marido Iván Peña Néder, quien también por corto
tiempo fue funcionario intermedio de Gobernación, de violación tumultuaria
contra ella –lo que culminó en su divorcio y el encarcelamiento de él- pero
también lo acusa de haber sobornado, entre otros, a Roberto Gil Zuart, ex
secretario particular de FCH, jefe de la campaña de josefina Vázquez Mota y hoy
senador, para que, a última hora literalmente del sexenio de Calderón, le
fueran otorgadas hasta más de 90 licencias de casinos o casas de apuestas (que
durante todo ese sexenio no se dieron. Aparte de esto, el caso es aún más
escandaloso, pues se involucra a otros personajes panistas como Julio Esponda,
Fernández de Cevallos o Gómez Mont e incluye a la hoy suplente de la entonces
senadora Cocoa Calderón, hermana del ex presidente, Lizzette Clavel, en
su tiempo, líder de los sobrecargos de Mexicana y quien ahora visita con
mucha frecuencia a Peña Néder en la cárcel de Matamoros, dizque porque le
publicará un libro –gran lío del que Reporte índigo da cuenta, al igual
que amplias entrevistas de Carmen Aristegui y Proceso- les ha hecho a
varios de estos personajes. Como sea, hay mar de fondo que habrá de
esclarecerse, y con aristas que son muy graves.
·
No
parece ser de buena suerte este año para Don FCH, pues aparte de estos líos y
desaguisados que lo involucran, una campaña en Internet de redes sociales en
los EUA y aquí, se dirigió a las autoridades de la Universidad de Harvard,
pidiendo se le revoque su nombramiento como profesor e investigador de la
misma, en apoyo de lo cual han recabado hasta el momento más de 25 mil
firmas. Ya esa institución, que ha contestado denegando, al menos por este año,
esa solicitud, aunque reconoce que el caso es controvertido en esa universidad
y que hay opiniones divididas respecto de la actuación del ex presidente
durante su mandato. Pero “notables” como Sicilia y Sergio Aguayo piden a esa
universidad explique por escrito sus razones. Datos de la petición:
Petición a Harvard para revocar a FCH como su profesor e
investigador
Eduardo Cortés Rivadeneyra, el mexicano que
creó una petición en Change.org para solicitar
a la presidenta de Harvard, Drew Gilpin Faust que revoque el nombramiento hecho
a Felipe Calderón Hinojosa como profesor-investigador en la Kennedy School de
Harvard, ya que:
“Me indigna que una institución educativa
con prestigio mundial como es la Universidad de Harvard encubra y sea cómplice
de las políticas públicas fallidas y de las atrocidades cometidas por un
gobernante." Y deja que los datos duros hablen solos: “Felipe
Calderón disparó la deuda pública en un 122%, según SHCP; sumó 7.3 billones de pobres,
según CONEVAL; tiró a México 33 lugares en el Índice de Corrupción, según
Transparencia Internacional. México es el último lugar en calidad educativa,
según la OCDE. Su fallida guerra dejó más de 100 mil muertos y 25 mil
desaparecidos, según México Evalúa, y por el listado de la PGR, publicado por
The Washington Post” Se pide a la Universidad de Harvard que sea congruente
con sus principios de "asumir las consecuencias de las acciones
personales" y de "respeto a la dignidad de
otros" y que revierta la contratación de un ex-gobernante que
dejó a su país devastado.
·
SUBSIDIANDO
MUCHO MÁS A LOS RICOS.- El gran subsidio a las gasolinas en nuestro país es del
orden del triple del que se otorga en brasil y más de 4 veces la que dan en la
Argentina a sus automovilistas, que allá, como aquí, son el sector en
proporción más privilegiado por subsidios federales; los que en México alcanzan
ya casi el cuarto de millón de millones de pesos, cifra que es escandalosa si
se toma en cuenta que ese tan cuantioso subsidio supera a los costos conjuntos
del programa Oportunidades, del Seguro Popular general y otros
como a los de la 3ª edad, cosa que definitivamente NO SE JUSTIFICA EN ABSOLUTO.
Hace por lo menos 3 sexenios que sus gobiernos, a sabiendas de la creciente
cuantía y la creciente brecha de inequidad que representa para un país de
pobres, tibiamente ha tratado de corregir tamaño –e, insistimos, CRECIENTE-
despropósito moral, económico, político y social, pero solo tímidamente lo
pretende a través de los muy leves e irrelevantes incrementos mensuales de los
precios de los energéticos, muy señaladamente los de las gasolinas, que los
sectores “cacerolistas” de clase media –y manipulados por las grandes empresas
y los rico, principales beneficiarios- han ya puesto el grito en el cielo
como “gasolinazas”. No nos extrañe que el débil sexenio que ahora comienza haga
muy poco o nada por corregirlo y antes, por el contrario ande ofreciendo la
ilusoria quimera de que con su propuesta próxima reforma energética, al privatizar
algunos segmentos más del sector energético, el precio de ellos v
a disminuir, cosa no solo imposible, sino contraria por el simple hecho de que
el recurso esencial –los hidrocarburos- por su creciente escasez y sus costos
también incrementando de su extracción y proceso, más los indirectos costos
ambientales como los del cambio climático, lo hacen al revés, siempre
crecientes, sobre todo los de carácter no renovable y convencionales.
·
Por
cierto que, “para documentar nuestro optimismo” como diría Mosiváis, solo
entre 2010 y hoy la cifra de mexicanos en pobreza extrema aumentó
en un 12 % y hoy ya son más de 13 millones, por supuesto, la gran mayoría de
entre los pueblos indígenas y el resto sobre todo de pobladores de zonas
rurales y una pequeña parte de zonas urbanas marginadas, como era de esperarse.
Los de pobreza “no tan extrema” también han aumentado proporcionalmente, como
ya se había denunciado desde 2010. Por cierto que acaban de nombrar a Nubia Mayorga
Delgado Directora de la CDI -Comisión Nacional par el Desarrollo de los Pueblos
Indígenas-, entre públicas protestas de una personalidad crítica del medio,
como Marta Sánchez –dirigente de la asociación de Pueblos Indígenas de México y
Centroamérica- quien tacha a esa ex diputada y ex funcionaria priísta,
encargada de Finanzas en el Gobierno de Hidalgo, en el gobierno de Osorio
Chong, de ser racista, prepotente, que encabezará la gestión asistencialista,
paternalista y autoritaria de siempre, bajo la misma visión del indigenismo
tradicional que miopemente han caracterizado los enfoques del gobierno
desde hace un siglo. Lo que para muchos otros no nos cabe duda, es que la forma
cupular y autoritaria de su designación sólo desde el poder y que no toma en cuenta
no ya las verdaderas y más trascendentes razones de una auténtica política
integral de cara a atender frontal y eficazmente a esa tan significativo
segmento de nuestro pueblo, sino por lo menos a resolver sus más acuciantes
problemas de miseria, marginación, discriminación e inequidad de los pueblos
indígenas, con los que la Nación está en deuda por siglos,
·
PACTO
PACTITO… José Murat, ex gobernador de Oaxaca, que se auto inventó un auto
atentado en su auto -pero que nadie le creyó el show-, en representación
del PRI es uno de los recién nombrados miembros del famoso Pacto por México;
por cierto que su júnior Alejandro, se anda candiateando para
futuro gobernador de su pobre estado, tal vez alegando “derechos de sangre”.
Otro de sus recientes integrado es el otro Chucho, Ortega, que junto con
Zambrano y con la senadora Alejandra Barrales, se supone (pues las opiniones al
interior de ese partido están muy divididas) representan al PRD;
mientras que por el PAN, junto con su todavía polémico presidente, Madero, al
resucitado Santiago Creel Miranda. De hecho, los que serían sus primeros
logros, la Reforma Educativa, cuyos efectos están por verse ante el gran
número de inconformidades en el sector magisterial (y que un análisis simplista
y maniqueo alimentado por el también cacerolismo y tutelado por Televisa
y Mexicanos Primero, insisten en mostrar como una mera resistencia a perder sus
pírricas o grandes prebendas, que aunque no carecen de fundamento, van más allá
de solo eso) y la Laboral, cuyos efectos desastrosos ya empiezan a verse y
ninguno de sus tan cacareados beneficios. Sobre todo, cuando ambas reformas ya
tiene decenas de miles de amparos que las impugnan, aún cuando ya la tercera
parte de las legislaturas de los estados las han ratificado. Veremos.
·
IZTAPALAPA
INSÓLITA ¿SOLITA?... ¡Ay Iztapalapa de mis amores!... Diríamos que “no tiene ni
pa` cuándo”: a sus pasados legendarios o anecdóticos como el del tal Juanito,
sus otros ex delgados desde ex guerrilleros hasta supuestos extranjeros
como se calificó a Clara Brugada; a su proverbial y fatídica falta de agua
–excepto en sus inundaciones-, sus índices de criminalidad en varios rubros o
los extraños y graves hundimientos de algunas calles; ahora, y a pesar de los
esfuerzos de su nuevo mandatario, sigue en boca de todos y no por muy buenas
razones: desde la reciente y trágica muerte de un niño que, según peritajes y
todas las apariencias, murió en un cine por una bala perdida durante una
exhibición, y a resultas de ello se implementó la campaña de canje de armas a
la que se alude en el apartado siguiente, con píricos resultados; ahora se suma
el misterio que rodea a la muerte de los entre 5 o quizás hasta ya 6 personas
en las inmediaciones del Cerro de la Estrella –pomposamente declarado, pero
nada cuidado, “Parque Nacional”- que, en unos supuestos serios peritajes
legistas de la Procuraduría capitalina -¿tan buenos como el que raudos
declararon “apócrifos” los documentos de Televisa para registrar las camionetas
o los que les fincaron cargos a inocentes del primero de diciembre?-
dictaminaron que los 4 que se dieron a conocer primero fueron por “ataques de
una jauría de perros salvajes” que se habían ya congregado en esos sitios. Si
bien esta como cualquiera otra hipótesis insólita tiene de entrada ya
garantizada cierta credibilidad en tiempos de crisis, pero que otras
conciencias ecuánimes y críticas han cuestionado seriamente esa versión.
·
A
ellos se han sumado las voces de –sorprendentemente- decenas de agrupaciones en
defensa de los animales que abogan por una inocencia de entrada de los canes,
que en todo caso serían perros domésticos originalmente adquiridos, adoptados o
que nacieron en algún hogar, cuyos dueños de un modo u otro, los traicionaron
ya sea abandonándolos en la calle o aún echándolos y desentendiéndose de ellos,
y que en general, hace que esos cabes ya abandonados a su perra suerte están
tan famélicos, enfermos, asustados y muy solos es difícil creer que tuvieran
ánimos de enfrentase a sus verdugos de clase humanos a los que
generalmente les temen y rehúyen, ahora se hubieran juntado precisamente para
atacar y aún matarlos. Sea por tal enfoque o sea porque un segundo dictamen
también oficial de los 4 veterinarios del Centro Antirrábico del
GDF –también en Iztapalapa- quienes, tras examinar el pelo, las dentaduras, las
garras de los canes inmediatamente tras su captura y reclusión ahí, así como
las conductas que exhibieron durante varios días, ellos concluyeron que no eran
esos perros capturados aleatoriamente sin ton ni son tras la ola de indignación
y el clamor por las primeras 4 muertes –seguidas por otra u otras 2, días
después- y que varios dueños denunciaron que sus perros habían sido
arbitrariamente “raptados” de las calles de sus domicilios -¿analogía con lo
del 1º de diciembre?-; luego se han ido complicando con versiones de testigos
que condujeron a los investigadores de la PGJ a grutas del cerro donde hallaron
claros indicios de señales de rituales “esotéricos” o francamente
satánicos, más las denuncias de la madre de una de las víctimas de que los
aretes de su hija y su celular fueron luego malbaratados por un joven
sospechoso y que a la señora mutilada y muerta con su bebé de 8 meses, otros
testimonios dijeron que sabían que ella participaba en ciertos rituales en esas
cuevas. Pues la cosa está ya endiabladamente complicada y se necesita un muy
buen des complicador que ya lo resuelva, así como un buen exorcizador
que le de una limpia a toda la delegación.
Ahora
bien, en su baldón, Iztapalapa no está sola, pues la situación de
violencia y de neurosis citadina no es privativa de esa delegación chilanga, y
para muestra basta el botón que el pasado fin de semana nos da la realidad: en
el transcurso de sus 48 horas se acumularon 22 homicidios dolosos, que
para los afectos a escandalizarse o lucran con ello en algunos medios, sienten
que ya la ínsula de cierta seguridad que el DF parece representar aún en medio
del mar embravecido por la violencia mexicana. Y si bien es demasiado pronto
para cantar victoria, no hay que hacerle eco a los que ya se desgarran
las vestiduras. Tampoco es sano creer a pie juntillas en las versiones siempre
tranquilizadoras de la autoridad, que en este fin de semana rojo dicen que casi
fueron coincidencias aleatorias, que esos hechos van desde riñas de borrachos o
incidentes neuróticos de tránsito derivados en tragedia. Pero habría que
destacar que en la sola noche del viernes 11 al sábado doce, entre sus 13
asesinatos dolosos, hay dos ejecuciones claras en Tláhuac que
presentaban el tiro de gracia. ¡Cuidado pues!
·
ARMAS
TERRENALES Y/O CELESTIALES.- Los dirigentes de la Asociación Nacional del Rifle
en los EUA dicen que no están dispuestos a negociar ciertas restricciones a la
venta de armas que, gracias la famosa y centenaria sacrosanta Segunda
Enmienda, que permite y facilita que cada ciudadano no inhabilitado
legalmente tienen pleno derecho a poseer y usar (e incluso en algunos estados,
a portar públicamente) toda clase de armas portátiles, incluso las llamadas “de
asalto”, automáticas con gran cargador de municiones para ser disparados en
ráfagas p hasta con lanzadores de cohetes. Ello amenaza los relativamente
tibios intentos de cierto control de esas armas tras la matanza en Connecticut,
que causó una ola mundial de indignación y que dio esperanza de lograr una
verdadera limitación (que por cierto afecta a México pues facilita que
cualquiera compre y hasta exporte esas armas al crimen, como quedó de
manifiesto en la operación Rápido y furioso) a esas demenciales compras
ilimitadas. En cambio, esa virtual organización cuasi fascista y alienada real
y presente en la patología sociológica de esa nación. A cambio, su dirigente
máximo dijo que el esfuerzo para corregir esas posibles matanzas –hace dos días
huno otro conato en California- debía centrarse en identificar mejor a las
personas que tengan “tendencias violentas”… ¿y si se le toma la palabra y se le
pide el padrón de los millones de socios estadounidenses con que cuenta su
poderosa organización?...
Pero
de este lado de la frontera y del país, aquí en el DF cantan victoria ante “el
éxito” que en la mencionada campaña de Ixtapalapa para canjear armas en poder
de la ciudadanía por dinero en efectivo y algunos “gadgets”, celulares,
“tableas” y computadoras, pues logró recuperar unas 1,500 armas… ¿valdrá
la pena?...Lo real es que ante las estimadas centenares de miles o aún millones
de armas que según la SEDENA están en poder de la ciudadanía en todo México. Y
eso que el Jefe de Gobierno Mancera buscó alianzas pragmáticas hasta con el
Cardenal Rivera, con todo y un acto de esa campaña en la propia Basílica de
Guadalupe. ¿Estas “Santas Alianzas” aún con sus creíbles nobles propósitos, no
son también, dados los varios personajes involucrados, un “beso del diablo”?....
Y aunque de otra índole, vale la pena reseñar el festejo del Arzobispo de la
Iglesia Ortodoxa en México, Monseñor Chedraui por sus 80 años, que fue
celebrado por cientos de personajes del popis mundillo político y empresaria
mexicano, tantos que tal vez superan a los fieles de su diócesis. El acto a
todo lujo fue en el Club Hípico de Huixquilucan –menos mal que no en uno de los
clubes de golf que tanto frecuentaba el defenestrado Abad de la Basílica,
Monseñor Schulemburg- ya fallecido y que se “aventó la puntada” ya hace años de
reconocer que lo del Milagro del Tepeyac fue una puesta en escena
y hasta dijo que “solo era una leyenda”. En su tiempo este monseñor
tan alivianado y jugador de golf, que poseía varios autos de
súper lujo, fue el causante de que el Cardenal Rivera gestionara y ganara en el
Vaticano un cambio de estaus a la rica veta de la basílica. Los tiempos
cambian, ya aquel buen Abad se fue al cielo (¿?) ya su socio y colega Onésimo
Cepeda ya se jubiló como obispo de la gran Diócesis del vecino Ecatepec –no se
sabe si también de sus negocios-, y aunque en el nuevo ágape ortodoxo se ofrece
un amplio estacionamiento, hoy además se indica discretamente que hay también “un
helipuerto disponible”.
·
Otro
tema que aquí metemos son las acusaciones virtualmente directas que dos
miembros de la Cámara de Representantes de los EUA en declaraciones a uno de
sus más importantes diarios, les hacen a Sergio Raúl Arroyo –en 2003 y otra vez
hoy- director del INAH y a Graco Ramírez Garrido-Abreu , hace 10 años asesor de
AMLO y distinguido miembro del PRD, hoy gobernador de Morelos, acusándoles de
haber recibido sobornos para “facilitar” permisos para la instalación de
algunos de los nuevos establecimientos de esa que hoy sabemos explotadora de
sus miles de empleados, ahora sí que literalmente aquí y en China y por
ello y otras varias cosas, la nefasta cadena transnacional de hipertiendas
consumistas Walmart, lo que, por supuesto, ambos han negado. Dado
que los denunciantes allá no han aportado las pruebas debidas –o no las han
dado a conocer ellos o los medios que lo divulgan- nosotros no vamos a pasar de
aquí, por el momento.
