viernes, 20 de julio de 2012

México Insurrecto III (3)

México Insurrecto III: LEY, LEGITIMIDAD Y REALIDAD      Julio15, 2012

  1. MAL EMPIEZA LA SEMANA A QUIEN AHORCAN EL LUNES. El lunes 8 de julio, al parecer terminó la tregua electoral de facto, pues en el transcurso de 24 horas aparecieron 58 víctimas más de esta nuestra guerra tan sucia que no se la reconoce oficialmente: Sinaloa, Michoacán (con 11), Torreón -en particular- (donde solo ahí también hubo 11) Coahuila, Morelos, Guerrero, y en Durango, Veracruz, Chihuahua, entre otros escenarios de esta jornada. No tan trágicas como tragicómicas, son las listas de los otros candidatos triunfantes o punteros que amenazan con ocupar los cargos “de elección popular”. Entre los más notorios y conspicuos, podemos citar a los siguientes: Javier Lozano (por sus méritos como capataz y rijoso con la izquierda), Romero Deschamps (por ser un buen padre consentidor de su Paulina Jet-Set con todo y sus perros), al multiusos y connotado pederasta Gamboa Patrón, el gobernador “electo” de Chiapas por el “partido” Verde, el “Niño” también Verde, senador por Cancún (quizá por deshacerse de algunas malas-buenas mujeres Bulgares mediante un método natural aséptico y rápido), Escudero, senador “verde” y televiso también, Cárdenas Jiménez, alcalde tapatío y el ex de Monterrey –con su hermano quesero de casinos- ahora diputado. Y entre la izquierda, no menos  conspicuos veteranos como Camacho Solís, Manuel Bartlet, entre otros: y en la nueva camada de “la izquierda” oportunista y vergonzante, el abyecto Alex Puente, testaferro también televiso  ¡Dios nos guarde, en la mayoría de casos!..

  1. SEDENA, DESLINDES Y ARMAS LEVANTADAS. Sin deslinde aún, un “parte de guerra” más, sólo señala que a un tal –otro- García Ábrego, que tenía un salvoconducto muy reciente de la SEDENA, le fue detenido y decomisado un cargamento de muchas armas, el cual no se aclara ni especifica con qué fin o destino. Aquí nadie parece cuestionar nuestros “Rápidos y Furiosos”. Eso sí, en Xalapa, un espontáneo rápido y furioso priísta, desde un balcón, ebrio, con su pistola apuntó y amenazó a la marcha local de los 132 (como las otras decenas en el país el domingo 8). Fue detenido una vez y amparado con una fiancita de 1,700 pesos, liberado en dos horas; luego ante la indignación de muchos, re aprehendido y nuevamente liberado con una fianza mayor. Eso sí, el PRI se deslindó de él  como su militante, al que negó que fuera suyo; más no como los panistas, que no saben qué hacer con su FOX, quien pasea en París. En tanto, en Cherán, tras otros 2 asesinados (12 en el año), amenazan con tomar la justicia en las manos, ante la ineficacia de autoridades estatales y federales que les protejan y hagan justicia. En la Huasteca-Totonacapan, los indígenas de la zona, dicen “No nos dejaremos gobernar por EPN” en su fuerte pronunciamiento de rebeldía contra su eventual gobierno y virtualmente llaman a acompañarles en su insurrección –pero por medios mas pacíficos y cívicos- de resistencia, como no pagar impuestos, no obedecer ni aceptar trato alguno con el gobierno, no usar ni bancos ni grandes tiendas o dinero –mejor trueque-  en lo posible, e incluso invitan a conspirar como se pueda, un real levantarse en armas cívicas y legítimas… que da tentación ¿verdad?...

  1. POBRE IFE.- Está como el cuetero, porque -la verdad-, sí está constreñido por la ley que le da origen, vida, funciones y jurisdicción. En efecto, porque si bien es el ente oficial que está encargado de organizar y llevar a cabo los procesos electorales desde 1997, tras las discusiones y negociaciones de los partidos en el Congreso que le dieron origen, y luego las diversas modificaciones a que los jaloneos de la partidocracia ha hecho a lo largo del nuevo milenio, su situación legal NO LE PERMITE ni aplicarle ejecuciones a los partidos que violen las disposiciones de la ley y sus reglamentos, ni investigar las denuncias a fondo presentadas, pero ni siquiera le permite pronunciarse definitivamente sobre la CALIDAD de las elecciones antes de que se resuelvan todas las denuncias, impugnaciones y otros recursos para cuyos procesos  la ley da un plazo que se vence hasta enero de 2013. No obstante, si ha sido omiso en proseguir en sus datos y la información que puede legalmente recabar y apoyar, e incluso tomar iniciativas ante el TRIFE o la FEPADE, que son las instancias siguientes en muchos casos de todas las inconformidades. Pero de ahí a que podamos los demás conformarnos –entre ellos los votantes y el pueblo en general- con la mera contemplación de su parsimoniosa e inocua acción o inacción, dista mucho de la legitimidad necesaria y también de la realidad resultante. Por tanto vaticino que la mayoría de los mencionados no vamos a conformarnos con sesudas consideraciones como las de Jorge Alcocer, con todo y su enjundia y sapiencia electoral, o con las pragmáticas consideraciones de, desde la izquierda, Arturo Núñez, el ex priísta –ahora electo gobernador de Tabasco, Pejelagartolandia- o Ebrard -confeso en su precampaña para 2018-, quienes han admitido presurosos que “no se podrá probar” lo de la compra y coacción del voto. Menos nos tragaremos el cinismo de Luis Carlos Ugalde que asegura que la ley no permitirá la impugnación, pues cada ciudadano, en la privacidad de la casilla “pudo decidir libremente su voluntad de elegir”. Quizá no se debe “echar en saco roto” lo que dice Sabina Bergman acerca de que sabe que “El  Chapo”, inconforme con el resultado electoral, tal vez querrá organizarlas. 

  1.  JOHN ACAKERMAN, jurista, politólogo y académico de la UNAM, está no solo “de moda”, sino muy atendido ahora que la izquierda no está pidiendo la anulación, sino la INVALIDACIÓN del proceso electoral, pues tal como su libro, ya desde hace años ha argumentado que la ley suprema –la Constitución- para dar por válidas las elecciones garantizará que sean libres y auténticas, es decir sin coacción, inequidad o compra de votos. Veremos, pero de lo que sí o no ocurra en la discutible frontera entre legalidad y legitimidad, será la realidad. Y es ella la que en definitiva habrá de dar la decisión final, a no dudarlo.

  1. ACTA es el nombre del acuerdo o tratado dizque contra la piratería, en defensa de la propiedad intelectual, que el gobierno firmó en Japón contraviniendo clara recomendación en contrario del Senado de la República. Lo anterior, porque con esos supuestamente loables pretextos, podría encubrirse una maniobra del poder para acallar el actual “libertinaje” en Internet, como lo vienen clamando algunos de los poderosos que se sienten afectados. Aunque en la Unión Europea la han pretendido impulsar tipos como Sarcossi y Berlusconi, la UE la rechazó claramente y sus muchos oponentes, ante todo de las “redes sociales” que lo seguirán combatiendo allá, acá tal vez el Senado lo vuelva a rechazar.

  1. 2 FANTASMAS RECORREN MÉXICO, refiriéndose a las misteriosas empresas  que contrataron millonarias Compensaciones Corporativas en apenas poco más de un mes: 141 millones de pesos a cargo de MONEX en su modalidad de “Sí Vale”. Con facturas completamente documentadas y requisitadas, pero que no existen en sus supuestas direcciones ni en otros registros oficiales. Muy probablemente con ellas explica los 70 millones que había denunciado el PAN.

  1. ENTREVISTAS AL EX CANDIDATO Y VIRTUAL INVALIDADO PRESIDENTE, (quien, ignaro como es, se ha comparado con Nixon, ignorando que tras larga impugnación por el caso Watergate, fue defenestrado de la presidencia de EU),  Don Quique Peña, a quien se la hizo CNN y en la cual el pobre y tan vapuleado neo-priísta -hechura orgullo de TELEVISA y del Grupo Atlacomulco- que así lo dieron por bueno, guapo, entrenado en artes escénicas de la pantalla chica, en leer -el telepronter, claro- y en sus compromisos contundentes foliados y ante notario; que no obstante le fallaron las tablas y entre largos lapsos de profunda reflexión, apenas pudo contestar preguntas con evasivas, como buen político tradicional. En cambio, en otra oportunidad con varios de sus voceros cuasi oficiales –vr. gr. MILENIO-, con gran aplomo e indignación afirmó que solo son infundios y mentiras e incluso el presidente Calderón no debe dejarse engañar

  1. PAN AGUADO, DURO, MOLIDO, PERO CHILLETAS. A pesar de sus cuitas y su debacle –Desastre dice uno de sus ex presidentes- no se junta con chusma alguna que manche su inmaculada pureza, por lo cual no acompañará las tan ostensibles irregularidades –delitos, en buen romance- que denuncia toda la izquierda y muchos otros grupos de la sociedad civil y sus redes sociales, con los que se está pidiendo no la anulación, sino la invalidez de la elección. Ello, a pesar de que desde su presidente Madero, hasta el propio Calderón, “Cocoa”, su hermana y otros prominentes panistas de los que quedan, han denunciado que la coacción y compra del voto que todos conocemos es INACEPTABLE, en términos del propio Primer Magistrado, quien podría ordenar a la FEPADE –pues es parte del Ejecutivo- que dé plena procedencia a investigar tales delitos.  
  2. NEZA siempre sí, pues el Instituto Electoral mexiquense prefiere no meneallo.

  1. MEXICANA, “CELEBRA” SU 91º ANIVERSARIO, sin más comentario nuestro.

  1. LOS ROLLING STONES, SU 50º, también. PRI con 83 ¿tan campante?

  1. EL PAÍS, DA CUENTA DE LA CRISIS ECONÓMICA ESPAÑOLA ¿Agorero presagio para nosotros?.. Cancelación del aguinaldo, reducción de sueldos y pensiones pero aumento de la edad del retiro, aumento del IVA general del 18 al 23 %, reducción de vacaciones y permisos, reducción de prestaciones y de derechos laborales… ¡Toquemos madera, a ver si sirve! … ¿Pero con EPN? (quien, en sus chorrocinentos compromisos, nada ha dicho de tales temas, ni del duopolio QUE SI QUIERE HACER PRESIDENTES, Ni de detener los ya perennes gasolinazas que tanto duelen a los empobrecidos clasemedieros

México Insurrecto II (2)



MÉXICO INSURRECTO II ¿DESPERTANDO AL MÉXICO BRONCO? julio 8, 2012

  1. RECULA CALDERÓN, justo pasadita la elección, envía extemporáneamente ciertas observaciones (dice que no alcanzaría la lana) a la ya casi promulgada ley de indemnización a las víctimas de “su” guerra. Sicilia lo acusa de traicionar la palabra empeñada… ”¡ ai’ se las den todas!”, dirá, tal como también piensa huir del país tras entregarle la banda presidencial a Quique -sí, esa que luce ya y ostenta TELEVISA en la portada de PROCESO- ¿por qué no se queda? Total si resultan víctimas él o su familia podrían acogerse a los beneficios de esa ley.

  1.  HUESOS, MALDICIONES Y MOTIVOS ESPIRITUALES. A los pobres del PAN “no los calienta ni el sol”, aunque en realidad si están ahora bien “calientes”, ya que a pesar de su inocente o anquilosada pazguatonería, ahora, mientras que unos andan de la greña peleando los escasos “huesos” que tras su docena de abundancia ahora les depara el destino, otros se auto flagelan y gimen meas culpas en su íntimo confesionario, otros lanzan maldiciones al “traidor, canalla, miserable…” y cosas por el estilo a su antes adalid de la alternancia, quien iba  a sacar –y sacó- al PRI de “Los Pinos”, pero que no contaban con su astucia, pues ai` onde lo ven, al preguntarle EPN por qué le apoyó tanto y votó por él, el Botón Inútil de Fox (según la grabación que les hizo el CISEN, dicen las malas lenguas), y él le contestó que fue “porque no quería pasar a la Historia como el presidente más ignorante y pendejo de México”…bueno, pues haiga sido como haiga sido, también ahora el vocero panista Gil Schwarz aduce no conocer sus motivos espirituales –que vemos eran históricas- y le deseó suerte con EPN.

  1. PREMIO, RECONOCIMIENTOS Y FALLOS JUSTOS AL FIN. Nuestro querido Don Miguel Ángel Granados Chapa, desde su palco privilegiado en el cielo de la Patria, debe sonreír complacido pues la “Suprema” Corte de “Justicia”, al fin hizo algo de justicia a su nombre: falló a favor de sus colegas, Miguel Badillo, Nancy Vázquez y Ana Lilia Pérez de “Contralínea”, que como él, ya habían sido condenados por una estúpida y vil juez por andar publicando sucios trapotes de PEMEX. Además, a Ana Lilia le otorgaron un importante premio internacional a la valentía periodística (que antes ya le habían otorgado a una rusa asesinada en Londres por Putin y socios), deseamos de todo corazón hasta ahí sea la similitud de nuestra valiente periodista que también se ha atrevido contra los diversos narcos de a pie, de cuello blanco, azul o camuflado. Ella ha optado por auto exiliarse, al menos por ahora no sabemos donde está… ¡Suerte!...

  1. DON PUSILÁNIME-ANTICLIMÁTICO PRESIDENTE DEL IFE fue vapuleado no solo por las mentadas de muchos mexicanos –tal vez no tantas como al gober  Etilio González, campeón mundial reciente- sino que por jóvenes acampados a las afueras de su cubil, sean del “132” o no, que al no dejarlo pasar, gritándole no precisamente vivas,  zarandearon su camionetota y a su in-digna investidura lo que puso nerviosos a los de la PFP que se atrevieron a apuntar sus armas de a deveras contra los muchachos. Por fortuna y la intervención de la virgen morena, seguramente, el asunto no pasó a mayores… ¡pero re-que-te aguas!

  1. OTROS QUE NO SE ANDAN POR LAS RAMAS, los militares de alta jerarquía que tras años de privilegios ahora tampoco les calienta mucho el sol, aunque sí los acontecimientos: siguen arraigaditos varios, incluso el general Ángeles, que fue sorpresiva y públicamente acusado de que hace 15 años, en al affaire de la consignación de su padre, el general Gutiérrez Rebollo, entonces flamante “Zar antidrogas” de Zedillo, de haber sido quién raptó y condujo la tortura a su hijo, entonces un muchacho, y amenazarles a él, a su madre y hermana, de que “o se quedaban tranquilos o se los iba  cargar la…”, además de que la razón del encarcelar a su padre fue empezar a investigar nexos de familiares de aquel presidente con “el Señor de los Cielos”. “Ya se halló” al supuesto asesino de 21 años del general de la otra guerra sucia, vinculado al narco, Acosta Chaparro. Mientras, los marinos aún no se reponen del coraje de la pifia del “Chapito”. En Mazatlán durante 3 horas se balacearon con ametralladoras antiaéreas y granadas incluso, no se sabe si miembros de bandas rivales o federales. De estos últimos son los 3 que protagonizaron la balacera del aeropuerto el 29.

  1. EL FBI HALLA 3 MILLONES DE BOLETAS ELECTORALES del PRI en Texas, lo que aún nadie explica; ocupados todos  como están con los 1.8 millones de monederos electrónicos que los gobiernos del PRI en 11 estados contrataron y sospechosamente todos con SORIANA, por casi DOS MIL TRESCIENTOS millones de pesos para compra de despensas de víveres, si suponemos mil por cada voto, bien alcanzan solo esas para más de dos millones de votos. ·3 mil de ellos tapizaban las paredes donde daba AMLO conferencia denunciándolo. Esos contratos están totalmente documentados con todo e IVA, etc. Lo mismo el PAN acreditó días antes de la elección, unas DIEZ mil más a cargo de banca MONEX por un monto de 70 millones de pesos, que denunció ante la PGR y el IFE, quienes VERIFICARON el hecho pero  como en ese caso “no era para comprar o coaccionar” DIRECTAMENTE el voto, sino como “compensaciones” a funcionarios de casilla y “promotores” del voto priístas, el IFE no hizo más que reconocer el hecho. Esas tarjetas de débito o” monederos” naturalmente no están a nombre del PRI, sino de la CTM o de otras entelequias de fachada de esos gobiernos del PRI… ¡Se les acusa de rateros no de tontos, pues!

  1. OTROS QUE PROTESTAN: Desde Chomsky, James Petras, Vargas Llosa, u Oliver Stone y otros internacionales que lo están pensando, no se acaban aún al PRI y EPN por su numerito, pero ha habido numerosas movilizaciones, ya sea de mexicanos allá o de cuates que nos miran con simpatía o compasión, desde Argentina, Chile, España, Francia, Alemania, Canadá y los EUA entre otros países, en apoyo a las multitudinarias de acá, que no cesan ni con las exhortaciones a la sensatez, la armonía de los medios cómplices, de ciertos supuestos intelectuales y hasta las de algunos prelados píos e impíos.

  1. EL POPO, NI TAN IMPASIBLE sigue fumando, esperando a ver cómo nos las arreglamos o si ya enojado, interviene de modo más enérgico. En efecto, a principios de semana echó 155 exhalaciones en 24 horas, mientras que al día siguiente solo 37, pero con 13 y pico de las 24 de cada día de medición con un ominoso tremor espasmódico; y al siguiente ya sólo otras 68. CENAPRED dice que esos devaneos pueden ser precursores de mayor actividad, lo que podría pasar de amarillo 3 a la perturbadora ROJA. Goyo sigue fumando, impaciente.

  1. ECOS Y VOCES DISONANTES de y tras la elección de hace una semana y que, de un modo u otro, sería sin duda un parte aguas –permítaseme el cursi lugar común, que estoy seguro, esta vez no será sólo eso- como puede verse: otra, de veras, mega marcha, hizo pletóricas las más anchas rúas chilangas y a sus amplias alamedas, plenas de inconformidad, de catarsis e invectivas tanto airadas como certeras y en voces principalmente juveniles, pero lejos de esa sola  banal frivolidad o el mero desmadre y jolgorio pintorescos. No, ahora esta nueva seriedad, rabia y decisión juvenil de nuevo asusta como no lo veíamos desde el épico 68; esperemos que con mejores y no trágicos resultados. Los más de 100 mil –podrían llegar al doble- de participantes a lo largo de las más de 3 horas que durara, no fueron fáciles de contar pues aunque abarrotaron el prolongado trayecto desde aquel “Ángel” hasta el zócalo, al llegar a  éste y no haber ya mitin ni conclusión formal y ante las amenazas de lluvia que nunca se concretaron en fuerte aguacero, nunca terminó de llegar ni de quedarse a desbordar la gran plaza, como en otras recientes ocasiones. Duró 2 hrs. en la “Estafa de Luz” un chavo que logró colarse con su manta de protesta en lo más alto, tuvo que ser persuadido por la fuerza, de bajarse al nivel del suelo. Hugo Chávez, despistado y quizás ya más delirante, se unió –tarde y mal-  con Raúl Castro –como lo hiciera su hermano con Salinas- al coro de los que creen ver mejor el pragmatismo de la realpolitik, antes que a la coherencia. El IFE ratifica a EPN puntero con 6.5 %  arriba en los más de 50 millones de votantes. Yo no

sábado, 7 de julio de 2012

Otro video de denuncia, para que no se pierda

En el siguiente video, se denuncian con detalle varias fraudes, se compara con los resultados anunciados en la noche del 1o. de julio.
http://www.youtube.com/watch?v=fx7uM7c-sAE

¿Aceptar la imposición?

¿Por qué hemos de aceptar la imposición?
Escrito por Epigmenio Ibarra (comentarios en cursiva por JAC)

Muy caro pagó el país haber aceptado que, luego de unas elecciones viciadas de origen, llegara al poder Felipe Calderón Hinojosa.

Rasgaron entonces sus vestiduras los medios, las buenas conciencias, los poderes fácticos. Quienes resistimos fuimos tachados, como hoy, de necios, de resentidos, de revoltosos.

Al final, “haiga sido como haiga sido”, se instaló en el poder un hombre que no fue elegido por la mayoría de los ciudadanos. Al final, la democracia mexicana sufrió un golpe casi mortal. Sólo la tenacidad de Andrés Manuel López Obrador la mantuvo con vida al conducir la resistencia dentro de los límites de la legalidad institucional.

Como Cuauhtémoc Cárdenas, en el 88, López Obrador no cayó en la tentación de promover la insurrección. Puso al país y a la paz por encima de sus intereses personales y partidarios. Fue, paradójicamente, el que lo tachaba de ser “un peligro para México”; Felipe Calderón el que ensangrentó a México. Para legitimarse lanzó al país a una guerra insensata contra un enemigo que, hoy, está más fuerte que nunca.

¿Vamos a permitir que suceda otra vez?

¿Cuál será el costo que deberemos pagar los mexicanos si llega al poder, pese a todas las irregularidades en el proceso electoral, Enrique Peña Nieto?

¿Por qué —me pregunto— debemos aceptar la imposición?

Aunque Peña Nieto lo niegue "categóricamente" y los medios nacionales, salvo honrosas excepciones, lo callen, lo cierto —y sobran las evidencias— es que el PRI realizó una gigantesca operación de compra de votos.

Luego de excederse en los límites legales de gasto de campaña el PRI y Peña Nieto consideraron que al bombardeo propagandístico había que reforzarlo comprando los votos de centenares de miles, quizá de millones de mexicanos.

Échenle lápiz: DOS MIL 300 millones contratados por 11 gobiernos estatales priísitas en Soriana a digamos mil pesos por voto ¿no?

Fue tan grande la operación que no pudieron borrar sus huellas. Huellas que la autoridad se niega a seguir, pese a que, quizá, se configuren ahí otra serie de delitos (lavado de dinero, asociación delictuosa) pero que los ciudadanos no perdemos de vista.

Nunca antes tantos millones habían observado, como lo hicieron hoy, articulando sus esfuerzos a través de las redes sociales, una elección. Nunca antes se habían acumulado tal cantidad de videos, testimonios, fotografías que documentan la compra del voto. Nunca habían circulado tan profusamente dichas evidencias y jamás habían sido conocidas por tantos millones de personas.

De las redes esta información ha saltado a las páginas de la prensa internacional. Hoy mandatarios extranjeros que se apresuraron a reconocer a Peña Nieto se ven exhibidos por esos medios. Cayeron estos mandatarios víctimas de la operación montada por Josefina Vázquez, Gabriel Quadri, Leonardo Valdés, presidente del IFE, y Felipe Calderón. Creo que ella solo es una mensa que,  en los hechos, se hace cómplice del gran fraude, los otros sí son concientes.
 
Haciendo caso omiso de las denuncias y con un margen ínfimo de votos contados, estos personajes, con el apoyo de la tv, dieron por buenas las elecciones y por ganador a Peña Nieto. De inmediato comenzaron a circular las acusaciones y amenazas; las burlas y descalificaciones contra López Obrador y contra los que lo apoyamos.

“No sabe aceptar la derrota”. “Otra vez se plantará en Reforma”, comenzó a escucharse en radio y tv, mientras el tono histérico de los “analistas” iba en ascenso.

Olvidan quienes se burlan o condenan la resistencia a la imposición que impugnar las elecciones es un derecho y que, habida cuenta de las irregularidades registradas, es un deber ciudadano.

La derrota no la ha sufrido López Obrador

Los derrotados hemos sido todos nosotros, hayamos votado por él o no. La derrotada es, otra vez, la democracia mexicana. Se han burlado de nuevo de nosotros esos que durante décadas hicieron del fraude y la corrupción el sello distintivo de la “democracia” en nuestro país. No sólo el PRI, por lo tanto

Al pasado nos encaminamos desde la misma campaña electoral y en el pasado nos instalamos cuando miles de ciudadanos fueron coaccionados, chantajeados, comprados. No miles, varios millones, no menos de 20.

En el pasado comenzamos a vivir cuando periódicos y canales de tv hicieron de las encuestas un instrumento para torcer la voluntad ciudadana, creando la percepción de que la elección estaba decidida, ¿para qué ibas a votar entonces?

Con una disculpa quieren hoy medios y encuestadoras cerrar el caso. Como si no hubieran metido las manos en el proceso electoral; como si no tuvieran que dar cuenta de sus actos.

Se le ha robado, a esos que se vendieron, su dignidad. Aprovechándose de la miseria, por unos pesos, doblegaron su voluntad; los humillaron. También nosotros fuimos humillados. También nuestra dignidad ha sido pisoteada.

Callar, en estas condiciones, es conceder y conceder es traicionar.

Nunca llamé, nunca llamaré “presidente” a Felipe Calderón. Tampoco puedo hacerlo con aquel que, como Peña Nieto, pasando encima de la ley, atropellándonos, quiera sentarse en la silla.

No debe ser la tv, no debe ser el dinero el que decida quién habrá de gobernarnos. Solo con los votos mayoritarios; libremente emitidos, escrupulosamente contados, puede alguien acceder al poder.

No podemos, so pena de perdernos, de hacernos cómplices de un crimen de lesa democracia, permitir la imposición sin pelear, dentro del marco legal y de forma pacífica, con denuedo y determinación.

Nos lo debemos. Se lo debemos a nuestros hijos. A este país ensangrentado y roto que debemos rescatar y cuya democracia debemos construir.




1.       Las cifras de los contratos suscritos en el último semestre antes de la elección están plenamente documentado, con montos, IVA y las licitaciones y adjudicaciones que se hicieron por gobiernos priístas de una decena de estados y muy sospechosamente todos con SORIANA por casi DOS MIL TRESCIENTOS millones de pesos en “monederos electrónicos” para compra de despensas de víveres, si suponemos mil por cada voto, bien alcanzan solo esas para más de dos millones de votos. ·3 mil de ellos tapizaban las paredes donde daba AMLO conferencia denunciándolo.

2.       El PAN acreditó días antes de la elección, unas DIEZ mil más a cargo de banca MONEX por un monto de 70 millones de pesos, que denunció ante la PGR y el IFE, quienes VERIFICARON el hecho pero  como en ese caso “no era para comprar o coaccionar” DIRECTAMNETE el voto, sino como “compensaciones” a funcionarios de casilla y “promotores” del voto priístas, el IFE no hizo más que reconocer el hecho. Esas tarjetas de débito o” monederos” naturalmente no están a nombre del PRI, sino de la CTM o de otras entelequias de fachada de esos gobiernos del PRI.

3.       Si bien la ley electoral, en un cochupo reciente quitó la posible anulación de una elección ya sea por sobrepasar topes de los fondos de campaña o ni siquiera por las otras varias ostensibles violaciones a la norma electoral, la Constitución, ley suprema, en su artículo 41 estipula el LIBRE ejercicio del voto, sin COACCIÓN ni menos su compra, para la validez de la elección. Por lo  que la flagrante violación de la máxima ley que nos rige, SI ES CAUSAL DE NULIDAD.  Duélale a quien le duela, DEBEMOS EXIGIR LA ANULACIÓN. Sobre todo, si nos cuestan tan caras las elecciones y luego mantener a tantos corruptos en sus puestos, ¿Cómo aceptar un fraude no solo a nuestro dinero, sino en nuestras esperanzas y el futuro de nuestros hijos y la Patria?

4.       Por si fuera poco ¿vamos a aceptar la imposición de los dueños del dinero y el poder corrupto de un presidente de telenovela –así le llamó Drer Spiegel- farsante ignorante, corrupto y represor -le dicen guapito- solo para algo más que únicamente proteger sus intereses, y que siga entregando nuestros más preciados bienes, vendiendo la Patria a pedazos y enajenando el provenir?

5.       Si los sonzos panistas se conforman con esperar al fallo “legal” de la elección aunque después, dicen, pueden cuestionar y hasta “denunciar” –a buena hora- la ilegitimidad de esta burda farsa legaloide, y si muchos otros pobres mexicanos, literalmente muertos de hambre, no solo aceptan el fraude sino que también literalmente, se tendrán que tragar las migajas miserables por las que vendieron su alma al diablo tricolor con su mísero voto, ¿hemos nosotros, “los que sí pensamos”, los que nuestra pobreza económica no es tanta como para comprar nuestra conciencia con unos kilos de despensa o de amedrentarnos con “petates del muerto” ni menos somos de la clientela de TELEVISA (que la mente te idiotiza) ni de la de AZTECA (que de caca te la retaca) –según la cruda consigna escuchada en las multitudinarias marchas de los jóvenes-, vamos nosotros sí a tragarnos  este masacote y cargar con la vergüenza histórica y moral de no haber hecho nada

6.      Ya con todo esto, sería materia suficiente para cancelar sólamente la elección pero la ley electoral dice lo siguiente: sólo se puede anular la elección presidencial si los votos comprados son por una cantidad igual o mayor que la diferencia entre el primer y el segundo lugar. Igualmente, sólo si