miércoles, 10 de octubre de 2012

México Insurrecto XIV (14)

MÉXICO INSURRECTO XIV.- “Certidumbres e incertidumbres”   Octubre 8, 2012
  1. ¡NO SE LES FUE EL SANTO AL CIELO!…POR AHORA.- Según él mismo lo había implorado y vaticinado, el comandante Don Hugo, gracias a Dios, ganó las tan esperadas y reñidas elecciones en su turbulenta Venezuela; que en esta jornada al menos, no desembocó en violencia mayor, aparte de la verbal entre los muy polarizados partidarios de ambos bandos. A su pacífica culminación, deben haber en mucho contribuido 2 factores: UNO, el que su joven e inteligente contrincante, Henrique (así lo escribe) Capriles, muy civilizada y prudentemente lo reconoció como el ganador desde anoche mismo, en alocución que apeló a la grandeza de espíritu de Chávez (que sus enemigos para nada le reconocen) a fin de que tome muy en cuenta al número y peso de quienes no votaron por el bolivariano general (las cifras: 55 % contra 45, un 10% de diferencia) en una votación que ni dentro de Venezuela ni fuera (ni sus enemigos de El País, del Wall Street Journal o del NYT) hay denuncias sólidas ni relevantes de trampas o fraude (desde luego, aquí creemos que no es difícil que haya usado el poder a su favor, pero en una votación digital computarizada que nadie cuestiona ni menciona algoritmo alguno). Sea como haya sido-y no “como haiga sido”- es admirable en ambos candiatos, en uno su valor civil ante sus propios partidarios y su rápido reconocimiento –pero nada que ver con los de Chepina o el de Quadri acá- y al otro, a Chávez, su fé, su entrega, su fortaleza frente a la adversidad de una enfermedad que sin duda aún no dice su última palabra y su firmeza ante el imperio (el gringo y hasta el español) que si bien hay que reconocer que Obama no es el ensoberbecido Bush que auspició el golpe que derrocó a Hugo por horas hace10 años, ni que el viejo rey ibero las tiene todas consigo hoy y que ahora España está más lejos que hace 2 siglos. El caso es que –reconózcanlo o no sus detractores- esta elección ni con mucho será tan cuestionada ni cuestionable como la nuestra. Por eso tanto en Venezuela como en otros países son muchos los que celebran la permanencia de San Hugo en el poder que para algunos especialmente, como Cuba o Nicaragua, literalmente le deben mucho a su generosidad petrolera. Y pensando en ellos es que dijimos que “no se les fue el santo al cielo”, al menos por ahora, ni por un buen rato más, a pesar de que la viejo parca le haga una mala jugada próxima al bravucón cantante de rancheras que, por lo visto, nada mal que las canta.

  1. DESDE SUR Y CENTROAMÉRICA, CON AMOR.- Por cierto, uno de los “suertudos” que han de estar tan contentos, es Don Daniel Ortega, quien, aparte de su amistad personal y de ser un beneficiario directo e indirecto de los favores económicos y de los políticos también de San Hugo, al menos nominalmente es un aliado ideológico del general-cantante y con Evo de Bolivia, Correa de Ecuador y las dos conspicuas presidentas cono sureñas que son sus admiradoras y apoyadoras de facto: Doña Cristina Fernández viuda de Kirchner y Doña Wilma Rousef, ambas ahora alineadas al menos simbólicamente con el ALBA y que, una vez auto eliminada por su auto gol la oposición del gobierno paraguayo, Hugo Chávez hoy aúna a su reelección nominal por otros 7 años, su victoria –al menos temporal- sobre su ruda enfermedad, el triunfo económico de que Venezuela sea aceptada al Merco Sur. Mas regresando con el suertudo Daniel (al que ya habíamos celebrado su hallazgo del “filón de oro” que con un anticipo de 9.2 millones de dólares le llegó desde hace 2 meses por vía de 6 benditas camionetas de Televisa y que él, con la sagacidad de un antiguo estratega sandinista y luego de un veterano político de la izquierda bien acreditada por su revolución desde ya hace más de 30 años, no va a desperdiciar la manera de sacarle todo el provecho posible, como ya hemos insinuado o dicho abiertamente: En efecto, con la captura de los 6 vehículos con todo el equipo profesional de filmación digital televisiva y de transmisión satelital con valor de más de 10 millones de pesos que se aúnan a los 9 y pico de dólares que venían en los compartimientos ocultos habilitados ex profeso en las famosas “vans”, que también, -¡oh suerte del destino del istmeño!- también traían –de ida- vestigios de cocaína. Pues bien, el “negocito” menor del que ha de sacar raja el abusado de Don Daniel es el de que la pobre y tan calumniada noble potencia fáctica de Azcárraga Jan  cuente con la poderosa ayuda local del afamado presiente sandinista para “lavar” no ya los 9 y pico millones –“lo cáido, cáido”- sino la empañadita imagen de esa vieja  embustera llamada televisa a la que ahora no le vendría mal el mote de narca. Pero el otro negocio mayor podría ser no ya el de venderle protección a la televisora sino ahora al revés, ofrecerle ayuda a alguien a quien le convendría ser protegido de la poderosa empresa y sus malsanos apetitos, ya que le debe mucho: si no la vida, sí al menos, le debe el puesto, ya que aunque el aludido puso en duda ante su rival El Peje, aquello de que “si la televisión hiciera presidentes…” y como ya se vio que sí los hace, ahora este pobre es el que le debe mucho. Y Don Daniel, con todo el colmillo del mundo de su amplia experiencia, pues detectó con buen olfato que su asunto bien puede quitarle algo o todo de la pesada deuda de su recién “electo” colega mexicano. Y si no lo habían ellos detectado, aquí ya les ayudamos. El caso aún dará mucho que hablar antes del esperado juicio el 3 de diciembre, y más con las serias y profundas investigaciones de Proceso, Aristegui y otra vez, enhorabuena, de Riva Palacio en su nueva publicación de “24 horas”. (Continuará)

  1. ¿FUE MÁS QUE UNA EMBOSCADA?, es lo que se desprende de las afirmaciones que hizo un alto funcionario del FBI y que supuestamente fueron avaladas por un funcionario de inteligencia de las fuerzas armadas mexicanas que llegan duras y claras conclusiones, algunas que ya habíamos conocido y que ha ampliado y consolidado ahora la Associated Press: a) Que fueron como dos o más docenas de agresores a la camioneta blindada gringa, b) que iban 2 agentes de la CIA y no uno, sino 2 marinos mexicanos, en el vehículo, c) que eran más de 4 los vehículos que los perseguían, d) que ya no servía de coartada o explicación la versión inicial de que los federales andaban rescatando de un secuestro a un funcionario del INAH, y lo más importante, e) que fue porque esa zona es “de” los remanentes del grupo delictivo de los Beltrán Leyva –ultimado ya hace más de dos años-, la agrupación que tendría la colusión activa de los federales detenidos y otros. La reacción oficial mexicana a través de la PGR es o pueril o tragicómica: que el tema va a ser reservado como confidencial durante 12 años. ¿Reímos o lloramos?...

  1. PENAS AJENAS Y PROPIAS.- La misma esa sí pobre procuradora Marisela Morales a quien le ha tocado hacer los papelones de: a) Avalar indebidamente a Televisa en el Caso Nicaragua, b) Ocultar y tergiversar información en el caso de Huitzilac y ahora “reservar” esa información, amén de dejar ir sin declarar a los 2 de la CIA y c) en el enésimo caso de la desaparición forzada del joven Jiménez Domínguez ya hace 10 años por agentes de la extinta AFI, que lo secuestraron de su casa, lo torturaron y seguramente lo mataron y desaparecieron, y no fue sino hasta que la Comisión interamericana de derechos humanos falló una vez más contra el estado Mexicano, fue que la pobre procuradora Morales tuvo que dar la cara, las disculpas y pedir el perdón oficial a nombre del Estado Mexicano a la madre de este joven, la que con su tenaz esfuerzo e investigaciones lograron ganar el juicio en la OEA. Pero ella, sin darse por satisfecha, exigió a la genuinamente apenada funcionaria que le entreguen a su hijo, cómo y donde se encuentre, pues “ella sabe” que ya está muerto pero que esa entrega de sus restos es lo menos que aún debe hacer el Estado Mexicano, no ya para expiar sus culpas, sino como un mínimo ético.

  1. Y MÁS DE RÁPIDO Y FURIOSO.- La misma pobre funcionaria, dicen fuentes muy cercanas a su dependencia, fue a la que le tocó ya hace tiempo tener el primer conocimiento cuando se develó el escándalo hace ya más de un año y que su único lacónico cometario fue un “¡híjole!...” ya que, en esos tiempos y según esas fuentes, hasta entonces ella no sabía del asunto, cosa que desde entonces el gobierno mexicano ha sostenido que no sabía ni pizca del asunto, pero ahora una investigación muy seria y documentada de la cadena estadounidense en español “Univisión” revela, según el agente Newell –principal testigo en la investigación del senado de allá- miembro de la Agencia de Armas y Alcohol que fue la que con la DEA inventaron y  montaron el funesto operativo desde tiempos de Bush, un tal Carlos Fernando Luque Ordóñez, fue el representante de la PGR acreditado desde antes de 2008 ex profeso ante las agencias estadounidenses y con residencia en Phoenix, Arizona…¿De ser así, entonces el Gobierno mexicano no puede alegar que “no tenía conocimiento” y entonces quién conoció lo que ese agente de la PGR sí sabía, y cómo es que nuestro gobierno permitió semejante aberración criminal de dejar “correr” las armas hasta que fueran usadas y luego identificar sus rutas? Ahora la investigación de aquella televisora revelaría que, según informes del Ejército mexicano, al menso 3 de aquellas armas del “Rápido y furioso” habrían sido usadas en la matanza de 15 muchachos en Villas de Salvarca, Ciudad Juárez, donde FCH declaró apresuradamente diciendo que era “pleito de pandilleros” ante la agraviada indignación de sus familias, que luego lo vapulearon en su visita. Ya antes el escándalo se había desatado cuando se comprobó que otras dos de las armas fueron usadas en el asesinato de dos agentes gringos en SLP hace un año.

  1. ¿UN ASESINATO MÁS?... El del muchacho de 25 años (como el del desaparecido joven de la nota 4 que tenía esa edad cuando lo secuestró la AFI), hijo de Humberto Moreira y con el mismo nombre, que fue asesinado el jueves 4 en Ciudad Acuña, Coahuila, estado que fue gobernado por su padre y ahora por su tío, en un caso enredado y poco claro que dista de ser resuelto, a pesar de la obvia prisa que –a diferencia del común de las víctimas- se aplica ya al hecho por lo distinguido del fallecido. Se sospecha ahora desde de una venganza “sobrino por sobrino” (ya que por esos días fue ultimado un sobrino de un jerarca de los “Z” y que una supuesta manta de los narcos así lo habría anunciado. Otra hipótesis es la de una conjura que incluiría a un jefe de policía municipal y hasta de un edil de esa ciudad. Sea lo que fuese, ya ha provocado una oleada de reacciones, de las que vale rescatar 3: una la del padre del joven ya funcionario en el gobierno de su tío, quien en su dolor dijo que su hijo era “una víctima inocente más de esta guerra absurda” . Dos la de la joven esposa de la víctima que airadamente responsabilizó al tío gobernador actual, lo llamó “viejo inepto idiota” y que debería de renunciar. La tercera –y la cuarta en consecuencia de esa- es un artículo de Lydia Cacho en que señala de modo muy duro y crítico a su padre y sus mal andanzas en el gobierno anterior de su estado, sus estafas y abusos del poder, si no como las causas o justificaciones, sí como datos relevantes y pertinentes del caso, además de cuestionarse si la premura y prioridad que sin duda se aplicará al caso sería igual para cualquier otra de las decenas de miles de víctimas; publicación que a su vez causó la airada y dolida respuesta del joven hermano de la víctima, que le dice a la tan distinguida periodista que “Dios te perdone el no respetar nuestro duelo”, pero que las acusaciones a su padre muy pronto van a comprobarse que son infundadas.

  1. ALENTADOR, no, no lo es el informe del economista en jefe del FMI que nos da la buena nueva de que a la crisis que empezó hace 4 años aún le faltan otros diez para ser superada. Lamentablemente los hechos no lo desmienten, sino al revés, no en balde desde Portugal ha tenido que dar marcha atrás en las duras medidas de ajuste y ahora tratará de resolverlo a base de incrementar los impuestos. O del caso español en que Catalunya va a votar el mes próximo si se separa de España, a pesar de las quejas del ministro de relaciones exteriores que dice, con razón, que da muy mala imagen a los inversionistas un país que se deshace, aunque Rajoy, en gira por el extranjero, reconoce la gravedad de la situación. Todo ello,  a pesar de los datos recientes de desempleo y de venta de autos en EUA que los analistas y los publicistas del sistema financiero resaltan como alentadores, pero sin confesar que, al igual que los preciso del petróleo y la gasolina sobre todo, relativamente bajos, son el resultado de maniobras económicas coyunturales en que Oabma trata de dar una mejor imagen a su pueblo con miras a su deseada reelección, la cual se ha visto  comprometida a raíz de su soso desempeño en el debate anterior. En México, los analistas oficiales también insisten en ver panoramas halagüeños en esas fintas economicistas de tal campaña y FCH que no cesa de echarse porras y convencer de que el tesorito de que entre el gas de esquistos y el tesorito de aguas profundas “ya la hicimos” de nuevo, seguramente en una balona ya pactada con EPN  para que este pueda conseguir otra contrarreforma petrolera para abrir más la inversión privada nacional y extranjera este estratégico sector, lo que augura nuevas batallas. Por lo pronto, tras la última reunión a puerta cerrada de Calderón con EPN y a cuyo final se había convocado una rueda de prensa, ésta fue cancelada sin mayor o alguna otra explicación, ni siquiera con el boletín usual.

No hay comentarios:

Publicar un comentario