Méshico Insurrecto XXXI (31)

MEXICO INSURRECTO XXXI.-      “¿Y Dios soportará a estas instituciones?”        Febrero 11, 2013

By Joseph "Eich"

El lunes blanco, negro, verde, tricolor, opaco y transparente; todo junto nos ha retrasado al menos 1 día.

• QUE NO.- En lugar de Osorio Chong, quien lo niega ha sido Carlos Ramírez Marín, hoy el Secretario de lo que quedó de la Reforma Agraria y en su momento, el otro integrante del llamado Equipo de Transición de EPN que según el New York Times estuvo presente en la reunión ocurrida en los EUA con miembros prominentes del gobierno estadounidense en la que supuestamente se les habría comunicado el virtual veto de aquel gobierno a la posibilidad de que el general Moisés Augusto García Ochoa, quien era el ostensible candidato al puesto de Secretario de la Defensa -por haber sido quien comandaba el desfile del 16 de septiembre pasado, y que según una larga tradición era el usualmente designado- y que en la versión del importante diario habría sido una razón determinante de que el titular de la SEDENA haya sido el general Salvador Cienfuegos y no para el otro, quien además del chisme aquí narrado, está indiciado en la no aclarada controversia de la que el general García Ochoa tuvo el papel principal en la oscura adquisición de equipo de espionaje electrónico ultra sofisticado por 5 mil millones a una sola empresa, cuyo domicilio en un pueblo de Jalisco virtualmente no existe, al igual que otro en la calle de Temístocles, en Polanco. Pero para el caso de la “aclaración” que intentó Carlos Ramírez Marín, habría que, entre otras cosas compatibilizar las fechas y datos no tan coincidentes de su declaración y el escueto comunicado deslindatorio de la SG.

• LEALTAD… ¿PACTADA?... ¡PATADA!... (Otra nota de verdes) El general secretario Cienfuegos –el que sí quedó y no fue vetado- fue el encargado del discurso en la conmemoración del centésimo aniversario de la llamada “Marcha de la Lealtad” (que rinde homenaje a las 3 compañías de los cadetes del colegio militar que hace 100 años escoltaron al presidente constitucional del Castillo de Chapultepec al Palacio Nacional mientras ya estaba en marcha la asonada de los varios desleales militares que lo derrocarían 10 días después (también habría que conmemorar –no celebrar, por supuesto- esa abyecta deslealtad) que culminaron en el asesinato del presidente Madero y el Vicepresidente Pino Suárez, el 22 de febrero de 1913. Hasta aquí no hay nada raro en la costumbre de que el titular de la SEDENA encabece esa conmemoración, pero la ceremonia a un siglo de los nefastos hechos dio lugar a lo insólito que aquí hemos de comentar: pues resulta que al hoy encargado del supuesto aparato defensivo nacional se le ocurrió decir en su discurso que hoy, la auténtica lealtad –a la que, además, estamos obligados todos los mexicanos- es el seguir, acatar, apoyar al famoso Pacto Nacional…lo que, por lo menos, es un gran despropósito, pues, como lo han señalado varios críticos, esa entelequia es, a lo más, un acuerdo entre tres partidos políticos (y un pegoste verdecillo del seudo PVEM)) en el cual “acuerdo” ni siquiera están todos sus miembros de acuerdo… ¿Cómo pues nos quiere uncir al carrito ese de Don EPN el señor Cienfuegos?... ¿Tanto es ya el amor mutuo en esta Luna de Miel inicial del sexenio, o qué?

• TIERNO GOBER “VERDE” Y TIERNA ABSOLUCIÓN PARA ESAS FRANQUICIAS.- Velasco Suárez, el joven y flamante gobernador de Chiapas –el primero del seudo partido ecologista- que a su juventud y galanura aúna su soltería, es –ya con eso- un magnífico ídolo de esos que les gustan –y ahí los hacen- del ex duopolio de la tele  y por tanto es y sin duda seguirá siendo un consentido favorito de la frívola política de ese poderoso poder fáctico que seguirá destacando los detalles menos relevantes de sus dichos y actos, como lo son sus atuendos, sus relojes, sus gustos y ¡claro!, su novia. Pero para poner muy poca atención en cosas tan significativas como sus políticas frente a los pueblos indígenas tan importantes en su entidad y especialmente frente al EZLN, tan vivito y coleando. Tampoco ponen en claro el conflicto de los  indígenas y campesinos de la zona de Arriaga, que comparte la zona de grandes y constantes vientos del Istmo de Tehuantepec, que tanto ha atraído a las empresas energéticas –especialmente las paisanas del difunto Muriño- que por haberse agandallado leoninos contratos por miles de hectáreas para establecer sus plantas de generación eólica por los que pretenden pagar una bicoca a los comuneros, ejidatarios y pequeños propietarios de esa región de Chiapas –igual que la de la vecina Oaxaca- que habían tenido que ceder ante las presiones de los nefastos gobiernos de ambos estados –el anterior y el actual de Chipas y el anterior, peor, de Ulises Ruiz en Oaxaca- contratos tan de mala leche e incluso ilegales que se vieron obligados a aceptar antes pero que ahora, mejor asesorados y motivados, buscan rescindir o negociar con los ricos y abusivos empresarios eólicos iberos y con Salinas Pliego (sí, el de Azteca) ya en mejores y más justas condiciones, y quienes, so pretexto de que debo fomentarse la energía renovable del viento, quieren que los gobiernos federal y estatales forcen a los propietarios de los predios a seguir por 50 o más años en esas inequitativas condiciones. Los de Oaxaca antes contaban con el sátrapa local Ruiz y con el tan amigo de los hispanos, Calderón. Y Salinas Pliego contaba con el anterior corrupto Sabines, pero dado sus apoyos y casi parentesco con la novia del actual, se siente seguro del apoyo del gober verdecito…y con el del no menos televisivo de EPN… ¿será? Y como este “gobierno” es aliado del PVEM, lamentablemente no sería difícil y menso si se toma como indicio el fácil y fraudulento fallo absolutorio que el vil TEPJF ya le perdonó a esa franquicia y seudo “partido” por 194 millones de pesos, con que hasta el manipulado IFE lo había multado por sus veleidades mañosas y transgresoras del COFIPE, cuando publicitó ilegalmente a candidatos “verdes”. Por supuesto que el favoritismo de estas sacrosantas “instituciones” no es solo sensible al verde, sino, como está claro para los que no padecemos daltonismo a los colores patrios de cierto otro partidazo. Así es que tal vez pronto veremos teñirse de tricolor a la Baja California, azulada por casi un cuarto de siglo. Aunque para ello tendrán que consolar al tricolor Hank Rhon y moderarlo en sus nacos apetitos y atuendos.

• OTRA TELENOVELA.- Lástima del prestigio del diario británico The Guardian que por razones muy pragmáticas se vio obligado a suscribir un “acuerdo amistoso” ni más ni menos con la nefasta Televisa, ante la posibilidad muy real de enfrascarse en un largo juicio y, sobre todo, de perderlo, como clara y convincentemente se lo planteó la televisora, “armada” jurídicamente con los tan amañados fallos como lo sabemos los mexicanos tanto del IFE como del TEPJF acerca de la “elección” tan democrática e irreprochable y en la que, según lo ostenta ahora la empresa de aún dirige el tercer Azcárraga de esa suertuda dinastía en su perverso comunicado con el diario inglés, estas 2 corruptas instituciones oficiales mexicanas declaraban que las acusaciones de parcialidad y de los descarados apoyos ilegales de las cadenas televisoras del hoy ex duopolio (ya que Azteca está unida en el mismo contubernio) y que en su tramposo caso mensaje dice que esas acusaciones quedaron resueltas sin hallar nada que reprocharle a esos nobles y patrióticos medios mexicanos.

• DE CRIMEN ORGANIZADO, DEL NO TAN ORGANIZADO Y DEL MUY DESORGANIZADO.- Procurador recién estrenado en Morelos, tras 2 semanas en el cargo y ya 3 de sus escoltas muertos en un atentado, como lo asegura el gober Graco. Mientras en su vecino estado de Guerrero, no hallan como minimizar, tapar y contrarrestar lo de las 6 turistas españolas violadas, como tampoco el cómo quitar los 54 retenidos por las policías autónomas y autogestivas de algunas localidades, antes de que sigan cundiendo (ya tienen émulos en Oaxaca, Michoacán, Jalisco y el Estado de México)  y dejando en claro que no le quieren regresar del todo la gobernabilidad –o la governanza, en “arzanglish”- que no dejarán de respetar al gobierno pero que tampoco van a ceder sus autonomías ya conquistadas. Por cierto, el anterior Procu de Guerrero, Rosas, ha sido virtualmente absuelto –y con él, los policías del estado- en el espinoso casi de Ayotzinapa, donde ahora queda como responsable la PFP de García Luna de las muertes de dos estudiantes y un empleado de la gasolinería en la autopista a Acapulco a fines del 2011. Otros de los que no quieren que cundan son tantos Encapuchaditos pero la modita esa se sigue imponiendo: ahora los chavos de protestas estudiantiles como la del CCH la siguen, como la moda que llegó para quedarse desde el 1º. de diciembre y quizá nos acompañe por los siguientes 6 años si las cosas siguen como van. En las Islas Marías, se suspendieron las visitas tras un motín del pasado día de la Candelaria (2 de este mes) en el penal que antes se consideraba un tranquilo paraíso, comparado con otras cárceles, quizá fue que no alcanzaron los tamales. En tanto, la pobre Ley de Víctimas, a su vez está siendo… ¡victimizada! por Tirios y Troyanos, so pretexto de que es perfectible. Y ahora se corrobora que recientemente la Patrulla Fronteriza gringa mató de 12 balazos -8 por la espalda- a un mexicano más. Y un triste Delaware Punch en Delaware, donde 4 asistentes a un tribunal fallecieron en una balacera más y al día siguiente, otra en que 2 estudiantes de la Universidad de Maryland fueron también ultimados y otros heridos, pa que no nos digan que nomás aquí. En tanto, el proyecto de EPN contra la violencia y para prevenir el crimen organizado, parece que plantea un enfoque diferente al de fuerza de FCH, lo que despierta cierta esperanza, pues prioriza la prevención y atacar las causas.

• DE FINANZAS, DINEROS, INVERSIONES INMOBILIARIAS, CRISIS, “ECONOMÍA”…Y OTRAS PORQUERÍAS.- Dice INEGI que ya son casi 29 millones de mexicanos que trabajan en la economía informal –ya el 60% de la Población Económicamente Activa, PEA- lo que sigue ya no “hablando” sino ya gritando de una economía crecientemente injusta e indeficiente, al grado que ello llega a plantear la sensatez de seguir perteneciendo a la OCDE –una especie de Club de Ricos- organización en la que ocupa también los últimos lugares en niveles y calidad de la educación, distribución de bienes,  democracia y otros, aunque ya somos el país que exporta más del 12 % de TODAS las importaciones de EUA. Datos oficiales también dan cuenta de que menos  del 1 % se los mexicanos es el que controla el 40 % del PIB del país, que hoy por hoy asciende a más de 15 billones de pesos anuales (es decir, 15 millones de millones, en español. Mientras, Obama ayer propone… ¡un incremento del 22 % al salario mínimo allá! ). ¿Entre ellos estará el ex tesorero de Coahuila, Javier Villarreal a quien a pesar de haber sido denunciado hace 3 años por la SH y CP por sus virtuales desfalcos y abusos en las finanzas de ese estado la PGR nunca fincó responsabilidades ni enjuicio, más que ahora el gobierno de EUA sí está persiguiendo y le ha confiscado una cuenta por más de 3 millones de dólares en las Bahamas. Pero en cuanto a otros de los de Cuello Blanco no deja de preocuparnos –y de ocuparnos- muchas de las vetas por donde puede colarse la corrupción y el delito sin ambages, como lo es el caso del caso omiso que parece hacernos el Jefe de Gobierno capitalino a quines hemos denunciado el conflicto de intereses que representa la designación del ingeniero Simón Neumann como titular de la SEDUVI –el lobo cuidando de las ovejas, hemos dicho- del que se exige su remoción o renuncia, pues la trayectoria e intereses bien corroborados de esta persona ponen en manos de la especulación inmobiliaria al patrimonio de la ciudad, en forma de la prevaricación, la colusión de intereses y el contubernio de funcionarios para cambios arbitrarios y fraudulentos del uso del suelo para favorecer intereses particulares y del lucro indebido de empresas. Lo peor, quizás, es que no sólo se favorece a especuladores criollos en México, sino que pone de hecho en manos de transnacionales inmobiliarias el patrimonio de la ciudad y el deterioro de su calidad de vida, de su tejido social e integridad cultural. ¿Servirán de algo los nombramientos de Fernando Aboites como Gestor Urbano que ahora hace Manera?...lo dudamos…¿Y el de desarrollo urbano de EPN?...

• POBREZAS: UN PEMEX POBRE, ¡POBRE PEMEX!… ¡POBRE MÉXICO!... Que la riqueza del subsuelo debe ser para la gente… ¡pero ya!... lo dijo uno de los más altos funcionarios del sector energético, pero eso no tiene buen olor por muchas malas razones: En primer lugar, si con este criterio se hubieran guiado digamos, los mexicanos del México recién independiente, pues a los ritmos actuales a los que nos han obligado a extraer y a exportar –al servicio de los peores intereses de unos cuantos beneficiario mexicanos y otros tantos extranjeros y sus empresas- tantos hidrocarburos (unos 3 millones de barriles equivalentes de petróleo al día) y de tan malas maneras (sin cuidar ni reponer las reservas, y ahora con métodos como el fracking –o fracturar, romper estratos de rocas para, diríamos, exprimirlos para sacarle todo el “jugo” de petróleo o gas- con riesgos de derrumbes, sísmicos y con contaminación o extinción de acuíferos o la explotación de esquistos del gas “shale” o de las arenas o esquistos bituminosos; todos ellos conflictivos geológica, hidrológica y ambientalmente, con sus implicaciones geopolíticas, económica y sociales. Así que eso de “sacarlos para beneficio de la gente”, así, como lo estaos haciendo y se prevé que lo quieren hacer, significa más inequidad que favorezca a los líderes petroleros, los ricos y a los funcionarios y empresarios que más se benefician con su explotación, su proceso y su comercialización ´-todos ellos corruptos- y luego la inequidad social que favorece a los clase medieros y todos los que poseen vehículos o que tengan acceso a la “infraestructura” que usa la energía tan barata y corrupta e injustamente subsidiada y a costa de los estaros mayoritarios y más pobres de la población, que cada vez tienen menor proporción de tal acceso. Claro que a PEMEX, como la empresa paraestatal más importante de la América Latina, le urge una reestructuración financiera que haga que no tenga que estar limosneando por mendrugos económicos que le permitan lo mismo cuidar su mantenimiento correcto y preventivo de sus instalaciones, que un programa de inversiones y exploración que permita ir reponiendo lo más posible el agotamiento inexorable de los yacimientos ya explotados, su explotación técnicamente más apropiada que rinda lo más posible sin agotarlos por errores técnicos, pero también la elemental prevención de los accidentes y del daño ambiental u otros que la simple operación normal puede y suele causar. Eso, por lo que toca a PEMEX, pero para ser una Reforma Energética de verdad –que en efecto tanto le hace falta a México- tendría que ir mucho más allá del actual PEMEX y la CFE en muchos rubros. Pero señalaremos solo algunos de los más importantes y urgentes:           a) Promoción amplia y urgente del ahorro y uso eficiente de la energía a todo nivel b) Sustitución rápida del uso de todos los energéticos no renovables por renovables c) Proscripción de la explotación de hidrocarburos en aguas profundas, del shale gas y de las explotaciones usando el fracking y de la generación nucleoeléctrica.  *

·         ¡NO HABEMUS PAPAM!… ¿LA PUNTILLA?... Que “fortalecerá la fe”, dijo el vocero del Episcopado Mexicano, monseñor XXXXXXXXX… ¡sí Chucha!.. y que Ratzinger “nunca dio carta a la injusticia, sino que la exigió”, al menos que sea una errata de la transcripción de los importantes medios que así lo transmitieron, es la metida de pata culminante del Episcopado (o de su pobre vocero, probablemente). Lo anterior porque Don Joseph Ratzinger dijo que por viejito ya no tiene fuerzas para ejercer “el ministerio petrino” (tiene ya mero 600 años que renunció un Papa, y hay el antecedente de otro que fue electo cuando tenía ya MÁS DE 100 AÑOS –y solo lo ejerció por otros dos, eso fue hace como 1,500). Tienen que estar encerrados en  un cónclave (nombre originado a raíz de que hace casi un milenio, cuando los cardenales no lograron ponerse de acuerdo en muchos días, que los fieles en la larga espera y defraudados por la indecisión, los encerraron con llave y los tuvieron a pan y agua hasta que llegaran a un consenso (aquí a muchos de los jerarcas no les caería mal una dieta así para bajar la panza, tan ajena la austeridad cristiana). Ya más en serio, se sabe que precisamente tras su visita a México fue que, en una amplia entrevista fue que dejó entrever la posibilidad de una renuncia o abdicación papal, que posiblemente habría sido motivada por los sinsabores que le provocó la tajante negativa del Episcopado Mexicano (la reunión de los obispos, encabezada por varios nefastos cardenales como Rivera y Sandoval, y obispos como Onésimo) a que, como sí lo había hecho con análogos casos en Europa y los Estados Unidos, siquiera recibiera a algunos de los cientos –quizás miles- de los antes niños o jóvenes abusados sexual y sicológicamente por sicópatas como Maciel y otros secuaces que también aquí fueron protegidos y encubiertos por altos jerarcas del catolicismo mexicano, tanto dentro de los Legionarios, como por algunos de los mencionados (no hay que olvidar que los miles de casos denunciados en juicios en los EUA le costaron ya a la Iglesia más de 600 millones de dólares indemnizar a esas víctimas, e incluso el Cardenal Mahoney, de California, ha sido suspendido por su encubrimiento y protección a muchos curas pederastas). Pues sí, que esos abusos denunciados y no atendidos –e incluso encubiertos por algunos papas y el Vaticano por más de medio siglo- como el muy ostensible caso de Marcial Maciel, que fue protegido y encubierto por el propio Juan Pablo II al menos su cuarto de siglo de pontificado, y las intrigas y verdaderas conspiraciones en la Curia Romana -como en los mejores tiempos de los Borgia- no es difícil que hayan colmado las fuerzas y la paciencia de este brillante teólogo alemán ante el poder fáctico del nido de víboras del Vaticano y alrededores (que quizás hasta asesinaron a Juan Pablo I en 1978) y que todo eso, más los no resueltos temas de una urgente flexibilización de la iglesia, si no quiere sucumbir. Como el aborto, la prevención y condena de la pederastia, el matrimonio de homosexuales, los preservativos y el que las mujeres puedan oficiar, son las espinosas razones más que suficientes a resolver como para que este respetable viejito quiera retirarse y dejar ya ese cochinero. La grilla está que arde en Roma y ya se cruzan apuestas sobre quien se sacará esa rifa del tigre pues del Colegio Cardenalicio de casi 120 votantes válidos, los momios pueden favorecer a alguien americano (no necesariamente gringo, aunque los cardenales de ese país son de los más numerosos) pero sumándolos los de toda América son 44, los de Italia son los más numerosos de un solo país, por lo que tienen probabilidades de regresar ¡tras 35 años sin un Papa italiano!...pero hay probabilidades de que siga así pues Don Ratzinger dejó providencias –léase que ordenó muchos cardenales no italianos, lo que puede inclinar la balanza a favor de lo que una coalición de norteamericanos (excluidos los cardenales mexicanos, que a nadie le inspiran confianza, claro) y de otros europeos les gane a los italianos, que se les tuestan la habas por regresar y en tal caso sería el cardenal milanés…¿Dios lo dirá, o quién?...¡Hasta al pobre de Obama lo andan metiendo!... Pero “si no se pone las pilas”, puede ser la puntilla para esa vieja irredenta iglesia.

* La controversia del “Shale gas” o el  gas a obtener de los esquistos por el método de fracking

 Debate sobre el fracking del gas esquisto: ¿burbuja o salvación energética?

Alfredo Jalife-Rahme

El campo petrolero Khurais, a unos 160 kilómetros de Riyadh, en Arabia Saudita; imagen de archivo de junio de 2008Foto : Reuters

No existe propiamente debate sobre si el gas esquisto ( shale gas)constituye un milagro de la tecnología de Estados Unidos –tesis que maneja apabullantemente la propaganda de los multimedia anglosajones (ver Bajo la Lupa, 10/2/13)–, no visto desde Prometeo encadenado en el Cáucaso (en castigo a su hurto del fuego a los dioses del Olimpo para beneficiar a los humanos, quienes resultaron ingratos a la naturaleza), o si se trata de una vulgarburbuja especulativa abultada por los publicistas financieristas, postura que adopta el centro de pensamiento estratégico europeo, con sede en Bruselas, dedefensa.org (La burbuja de la que nadie se escapará, 16/11/12; 11 y 16/1/13).

Tan desigual debate no es ocioso: su epílogo será determinante para colocar de nueva cuenta a Estados Unidos como la potencia energética global en el primer tercio del siglo XXI, con pletóricos dividendos geopolíticos desplazando a Rusia y a la OPEP –en caso de resultar cierto el maná gasero– o solamente significará un estéril intento publicitario incapaz de impedir la decadencia de la otrora superpotencia unipolar, en caso de encubrir una vulgar burbuja especulativa del gas esquisto.

Un banquero amigo mío de altas polendas financieras –que pidió guardar el anonimato – a quien solicité su opinión, me contestó sin ambages: “Resulta que el fracking (nota: fracturación rocosa a 4 mil metros de perforación, con inmensas cantidades de agua para extraer el gas esquisto) es una enorme burbuja (¡otra!), pues no representa una alternativa viable, sostenible”. Coincide notablemente con la postura de defensa.org.

Agrega: “Las inversiones en fracking comen efectivo en forma masiva, y no basta el efectivo generado por la venta de petróleo para financiar el crecimiento que requiere la industria, pues el efectivo generado ni siquiera es suficiente para mantener un nivel de producción, porque los pozos hechos con fracking se agotan rápidamente, requiriéndose –para una producción sostenida a un nivel determinado– continuada creación de pozos nuevos para cubrir el rápido agotamiento de producción. Es una carrera continua de crear pozos, solamente para mantener un nivel de producción”. ¡Qué ilustrativo!

Considera que “este proceso no participa de las ventajas de la producción tradicional de petróleo, que fue fuente abundante de generosas utilidades netas, aplicables para expansión de producción o para inversión en otras áreas”.

Su diagnóstico financiero suena impecablemente persuasivo: “El fracking no produce superávit de efectivo: come efectivo en forma de tamaño Gargantúa. Se sostiene con puros préstamos adicionales; un día van a tronar (sic), por impagables, esos pasivos. Otro negocio de Wall Street para pasarse por el arco del triunfo a los pequeños inversionistas, que andan desesperados buscando algo (sic) que dé un rendimiento”.

Por cierto, Aubrey McClendon, quien fundó Chesapeake Energy, la mayor productora de gas natural en Estados Unidos, fue obligado a renunciar por los inversionistas debido a la ausencia de ganancias y al gran endeudamiento de la empresa: colapso financiero debido a la caída del precio del gas natural y la falta de liquidez(Dembeli.org, 30/1/13).

Dedefensa.org desecha sin miramientos el mito de la revolución del gas esquisto en Estados Unidos comoburbuja especulativa cuya explosión es inevitable: ¡entre 18 y 24 meses yquizá antes!

El portal europeo, el cual abrió el rubro especial “ shalegas-gate” de consulta, fustiga a los productores de Estados Unidos como responsablesde su arma de destrucción masiva: laproducción de los pozos (EUR:estimated ultimate recovery), muy sobrestimados.

Aporta el ejemplo del fracaso sonoro de Chesapeake Energy y su polémico jerarca dimisionario Aubrey McClendon.

Como de costumbre, los pocos petrogeólogos y geofísicos independientes (sic) que se atrevieron a rechazar el espejismo de los EUR abultados por la industria gasera fueron anatemizados y exorcizados de los grandes coloquios de Oil & Gas.

La cacería de brujas de losescépticos no tuvo éxito y hasta The New York Times (25/6/11) no tuvo más remedio que avanzar la idea de una manipulación de las cifras de la industria gasera.

Ha existido una enorme producción de gas natural en Estados Unidos en los años recientes, lo cual ha facilitado el análisis de la producción de los pozos perforados, lo cual revela que la realidad de la producción es muy inferior a las proyecciones de la industria. ¡Los EUR están hiperinflados!

El geólogo Arthur Berman, quien trabajó para Amoco (petrolera de Chicago) durante 25 años, analizó tres campos históricos –Barnett, Fayetteville y Haynesville– y devela la hiperinflación de los EUR que la industria omite (sic) mencionar a los inversionistas deslumbrados por los banqueros y cuya mayoría ignora las sutilezas del gas esquisto.

En las antípodas, un reporte de la polémica Agencia Internacional de Energía (12/11/12), atrapada no pocas veces en tareas desinformativas, sentencia que los grandes campos de gas asociado al petróleo en Eagle Ford, Utica, Marcellous y Bakken deben permitir a Estados Unidos convertirse en el primer productor de petróleo en 2017, antes que Arabia Saudita. ¡Vaya hipérbole!

Dedefensa cita al ingeniero geólogo texano Gary Swindell, quien derrumba la producción del campo portentoso Eagle Ford, al calcularla dos veces menor (Forbes, 14/10/12).

Hasta la agencia británica Reuters (22/10/12) pone en tela de juicio el campo milagroso de Utica: ¿Es el secreto energético de Utah un auge o un fracaso?

Pese a la evidencia de los datos duros, la industria gasera desprecia a losseudoexpertos aislados que se atreven a poner en duda la infalibilidad de la AIE.

Dedefensa es implacable y luego de desacreditar a la Energy Information Agency de Estados Unidos, bajo la férula interesada del gobierno aliado a la industria gasera, cita un reporte de agosto de 2012 de la muy seria US Geological Survey –una agencia gubernamental conformada por expertos–, que corrobora los hallazgos de los escépticos entronizados ahora de realistas.

El portal europeo pone en duda tanto la capacidad técnica como las cifras alegres del controvertido economista en jefe de la AIE, Fatih Birol, quien durante la difusión de la fantasiosa Perspectiva energética global (12/11/12) colocó a Estados Unidos como el primer productor mundial de petróleo en 2017.

El portal europeo es muy pesimista respecto al fracking y la sobrexplotación del gas esquisto en Estados Unidos, pese a su modelo económico erróneo y la fantasía de la revolución energética.

El gas esquisto formará parte relevante de la mezcla energética de Estados Unidos, pero no será untransformador del juego geopolítico (ungame changer), ya que Estados Unidos no exportará GNL (gas natural licuado), Rusia no estará amenazada (sic) en el mercado europeo y los proyectos australianos de GNL podrán ser concluidos.

El gas esquisto no será tampocobarato, cuando su pretendidadimensión estratégica representa quizá otra burbuja en la que puede ser arrastrado el “México neoliberalitamita” con el cuentito muy aburrido del tesoro compartido.