MEXICO INSURRECTO XXXII.- “¡Dios nos ampare de más cadenas!” Feb. 18* 2013
By Joseph Eich
- REFORMA AL AMPARO.- El Congreso aprobó ya la reforma a la Ley de Amparo, uno de los pilares –para bien y para mal- de la práctica jurídica mexicana que ha caracterizado al menos un siglo de nuestro devenir social. De hecho, a lo largo de tantos años, lo que era una garantía de protección del ciudadano ante los abusos del poder público, en mucho se desvirtuó en manos de muchos leguleyos versados en las mañas del manipuleo judicial que plagó su práctica al servicio de no los legítimos intereses de defensa ante tales abusos, sino como una receta técnica para esquivar –legalmente- decisiones legítimas o no, que afectaran sus intereses y así, quien pudiera pagar buenos leguleyos, podría prolongar ad infinitum la práctica viciada que le beneficiaba sin asumir mayores consecuencias que el de mantener un buen equipo de abogados eficaces para estas transas. El caso es que es el artículo 129 donde se estipulan los casos en los que no se deberá conceder ya la suspensión provisional y que menciona que son dos las principales excluyentes, a saber: a) en los casos en que ello permita o fomente el vicio… o b) en los casos en que se trate de concesiones públicas que concede el estado y en el que la suspensión provisional puede interferir en los designios o planes del Estado con objetivos par el Bien Común. Por eso es que están en ascuas tanto los propietarios de casinos que operan sin licencia pero con estos amparos provisionales eternamente prorrogados, o el de los concesionarios de medios de comunicación –que usan las concesiones de fracciones del espectro electromagnético que otorga el estado- y que ahora temen les puedan ser retiradas sin poderse amparar –más bien, sin que les concedan estas suspensiones provisionales- algo tan tangible que es la razón por la que bajaron las acciones en la bolsa, tanto de las cadenas televisivas y radiofónicas como las telefónicas, fue el caso de la baja de más del 10 % de las de América Móvil y otras. ¡Qué diéramos por que este paso simbolice la retoma de la sociedad de los medios de comunicación que no le sirven!... ¿será?...lo dudamos… Más bien es un paso adelante de EPN para quitarse algo de sus deudas (con Televisa y Azteca, con Slim… ¿Con quién más?...).
-
·¿MÁS CADENAS?... Uno de los sectores que más se preocupan y se sienten amenazados por las implicaciones de esa reforma al amparo, es el de los Medios Masivos y de las Telecomunicaciones Electrónicas. La razón es que al ser su campo de acción una concesión que el estado les otorga para el uso de lo que se define como un “bien público”, por lo que al entrar en vigor las reformas mencionadas –en especial el artículo 129- y siendo el caso de que esas concesiones pueden ser revocadas por una decisión del Estado, y que ahora tales concesiones ya no pueden ser sujetas del efecto de la suspensión provisional, cosa a la que ellos estaban acostumbrados al menos a contar con que, si algún gobernante caía en esa tentación, bueno, pues con que ellos contaran con un buen equipo de abogados ampareros pues podían contar con que, al igual que los concesionarios de casinos u otros giros negros u oscuritos, ya, por muy buenos abogados mañosos que tuvieran, ya nada les va a garantizar que podrían seguir operando lucrativamente por tiempo indefinido (todo el que las trácalas de sus habilidosos abogados les iban consiguiendo) a base de puras suspensiones provisionales. A Doña Puri (Purificación) Carpinteiro, diputada federal por el PRD y Subsecretaria de Telecomunicaciones al principio del “gobierno “de Calderón,, y quien ha sido una tenaz defensora de las telecomunicaciones al servicio de la sociedad y en contra de su agandallamiento por los poderosos de siempre –hoy llamados poderes fácticos- por lo que los representantes –los oficiales u oficiosos- de esos grupos de poder la traen contra ella, quien ha denunciado una vez más una campaña mediática en su contra. Consigna que han tomado algunas partes de fotos y videos que ella había utilizado en sus cuentas de Facebook y los han dolosamente editado y vuelto a “subir” a las redes sociales pero indebidamente tergiversadas y a su nombre, lo que, por si fuera poco ha sido utilizado por ciertos medios pantalla de tales sucios intereses, por lo que además de por plagio de sus materiales, y de su manipulación, por suplantación de personalidad por ponerlos falsamente a su nombre y que dicho “medio” no le da el debido derecho de réplica. Por cierto, ella ha denunciado muchas veces que en el Congreso se han entregado las presidencias de las comisiones de Radio, Televisión y de las otras Telecomunicaciones en ambas cámaras a legisladores del nefasto PVEM, que son los integrantes de la llamada -y muy real- Telebancada, es decir, otra vez El lobo al cuidado de las ovejas. Lo que es innegable por haber un clarísimo conflicto de intereses. Y así algunos personeros del régimen aún rellenan la boca y nos ofrecen su atole de una tercera y aún una cuarta cadena de televisión, como si fuera la gran apertura y concesión democratizadora de los Medios, por la que, por más de 40 años tanto hemos luchado algunos –como el que suscribe-. Como sea que fuera, la oferta del régimen de EPN para una nueva –ahora serían 2, una privada más y otra gubernamental (¿y esta otra, pa` qué?)- no nos entusiasma para nada, ¿pues que tal que ahora el ex duopolio se amplia a un triopolio? ¡No!, de lo que debería de tratarse es de que hubiera la real posibilidad de una comunicación no solo libre sino plural, que tuviera y ofreciera amplias y plenas posibilidades y garantías para no solo “el libre acceso a la información” de laos ciudadanos, sino el pleno, amplio y libre posibilidad de comunicación a los distintos intereses, grupos y a todos y cada uno de los individuos de la sociedad que equitativamente lo requieran. Nos damos cuenta que para ello falta aún mucho, pero contar con otra cadena más de los intereses privados –y menos la de otra del punto de vista gubernamental- solo nos haría más encadenados, pues; ¡y de eso solo el cielo nos puede amparar!...
- ECONOMÍA AEROESPACIAL.- Por ahí algún funcionario moderno nos dice que nuestro país tiene un halagüeño porvenir en la futura industria aeroespacial, ¿será por tantos mexicanos que hace mucho ya están en la luna o por qué?... en tanto, el 20% al menos de los mexicanos quedan insatisfechos en cuanto a su hambre y en todo caso no comen bien ni suficiente. También en tanto, dice el INEGI que bajó el 1% la producción de la economía nacional de noviembre a diciembre pasados y el propio Seguro Social informa que el pasado enero solo se registraron 11 mil empleos nuevos, de los que en enero de 2012 fueron más de 20 mil
- QUITARLE 1 PELO A UN GATO Y UNA DESPELUCADA AL OTRO.- Solo producimos el 58 % de los alimentos que consumimos hoy, es el resultado de una tendencia perniciosa de casi medio siglo en que los brillantes tecnócratas agro alimentarios nos vinieron diciendo que eso no era un problema, pues deberíamos dedicar las tierras de cultivo a lo que fuera más rentable, léase a nuestro productos de exportación, como en lo agrícola son ciertas frutas y legumbres, el café, flores, etc. Y sí a esp agregamos que también se priorizó –por las mismas razones y por cambio de hábitos alimentarios de las clases media y alta- tierras para alimento de animales (como alimentar con maíz, alfalfa, sorgo y otros cultivos demandantes de insumos, tierra y trabajo) pues todo ello en su conjunto ha resultado en que ahora dependemos para ello del exterior casi en la mitad de alimentos, que importamos al precio de un mercado internacional que está sujeto a los especuladores transnacionales y que recientemente ha tenido un incremento desmedido, a la par con el agua y los energéticos de los cuales esos cultivos dependen, lo que nos ha colocado en una creciente vulnerabilidad alimentaria y por ello cada vez más dependientes de la producción de los “excedentes” de granos sobre todo de los EUA, y que, como ellos andan ahora metidos en la pifia de los biocombustibles, pues más se encarecen los granos, en los que hoy la alimentación humana compite con la del automóviles, como lo hemos tanto advertido desde hace al menos 35 años. Bueno, el caso es que ahora 2 de los más ricachones del mundo, Bill Gates y “nuestro” Carlos Slim, han caído en esa cuenta y generosamente han decidido donar 25 millones de dólares -17 y 6 respectivamente- a Chapingo para que dizque ayude a revertir esa nociva tendencia, por medio de investigación de métodos de producción y de semillas “mejoradas” que continuarían el supuesto logro (hoy muy cuestionado) de la llamada “revolución verde” que dirigió Norman Borlang precisamente en México hace medio siglo. Lo dudoso –y eventualmente lo malo- es que probablemente esa lana va al fomento de la introducción de los productos transgénicos, que hoy en día han ya plagado en sentido real y figurado, mucho del campo en Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay y ahora amenazan a México, que está en la mira de Monsanto y otros consorcios agro alimenticios que se han agandallado ese mercado mundial y, así, literalmente sembrando más dependencia de los pueblos y lucro para ellos. Tal vez por eso, Dios castigó ya de antemano a Slim con la mencionada caída de más del 10 % en sus acciones, lo que de la noche a la mañana le ha despelucado varios miles de millones de dólares, con lo cual el pobre va a bajar varios lugares en la envidiada lista de Forbes de hipermillonarios del mundo.
- DEL MAESTRO, CON AMOR.- Una vez más, decenas de miles de mentores marcharon por la Costera de Acapulco exigiendo la suspensión de la llamada Reforma Educativa, pues aducen que la tal “reforma” es un prolegómeno para ir privatizando la impartición de la enseñanza –y naturalmente, hacer negocio con un mercado enorme y creciente- y de pasadita restarle fuerza tanto a la dueña de ese poder fáctico que es el gremio más grande de Latinoamérica, como a esos que consideran las “fuerzas vivas” de México, los izquierdosos trasnochados que han hallado “nichos” de poder y hoy medrarían incumpliendo su alto papel de educadores, como dramatizan muchos. Como el dirigente de empresas Claudio X. González, ahora en su nueva trinchera de “México Primero”, y a quien estos días le boicotearon los maestros de la sección 22 una presentación en Oaxaca. Ante semejante enredijo es difícil ver las cosas con claridad y menos con ecuanimidad, pero lo intentaremos: A nuestro juicio, ambos puntos de vista tienen en parte a la vez, razón y colas que les pisen. En efecto, ambas partes aciertan en algunas cosas: El magisterio por supuesto que no ve moros con tranchetes solo ante las inocultables ambiciones lucrativas de los empresarios ni ante sus fobias derechistas que ven a los pobres y más o menos de izquierdistas profes como enemigos de clase en su esquema del siglo pasado de una Guerra Fría que no han superado. Los iniciativos privados no están exentos de razón en su realista crítica a los paupérrimos niveles educativos actuales de los millones de educandos, tanto desde la educación básica hasta la superior, a lo que en mucho ha contribuido el ausentismo formal y virtual a que son tan afectos los mentores, ni las prácticas corruptas desde el comprar plazas que luego se pretenden heredar o el abusar de permisos y licencias, más las comisiones que autoridades y sindicatos coludidos han abusiva y convenencieramente otorgado a diestra y siniestra.
- ¿IN O DESGOBIERNO?... Que ya soltaron a la mayoría de los retenidos o –de última hora- la totalidad de quienes estaban en poder de los varios grupos de autodefensa que de manera tolerada por el gobierno estatal de Guerrero han venid actuando al menos desde hace 17 años. Como habíamos comentado, esta práctica ya ha cundido desde hace tiempo en varias entidades de la república (aparte de ahí, en algunos municipios de Oaxaca, Chiapas, Michoacán, Jalisco h eventualmente en el estado de México y Veracruz), pero el hecho de que el goober de Guerrero ha reconocido que estaba negociando esa entrega a sus autoridades, le ha traído muchas críticas, entre otros, de colegas suyos y de antiguos de sus correligionarios priístas, y entre ellos a Manlio Fabio Beltrones quien le espetó lo equivalente a lo que dijo Martí a quienes, en una reunión del pasado sexenio dizque sobre “seguridad”, cuando sentenció …“¡si no pueden, renuncien!”… críticas del coordinador de la bancada tricolor en la cámara de diputados a las que el gober Aguirre, ni tardo ni perezoso, le respondió que “Bueno, parece que Beltrones sigue instalado en el PRI de hace 30 años y que no olvida su formación autoritaria y de represor” (o más o menos), a lo que Beltrones (ex gober de Sonora, ex senador y ex aspirante a la presidencia) le reviró en el mismo tono comedido y amable: “Primero voy a ver si Aguirre estaba sobrio, par hacer unas tan irresponsables declaraciones”…. El tema les causa tanto escozor a muchos porque es ese tipo de tendencias lo que denota la temida ingobernabilidad, tan buscado evitar esos juicios del exterior que son lo que influye desde en la respetabilidad e influencia de un régimen (peor ahora que EPN y el viejo-joven PRI dicen querer recuperar el liderazgo moral que México tuvo durante medio siglo XX en América Latina y todo el mundo) y, por supuesto, en las inversiones –y sus “comisiones”- a las que tanto importa la governanza y peor, un Estado fallido (y no se refiere a los estados mencionados, como Guerrero y etc.).
- PENAS AJENAS Y PROPIAS.- Ya tiene semanas y meses la del ciclista Lanz Armstrong que fue despojado no solo de sus títulos de campeón de varias vueltas ciclistas a Francia otros triunfos olímpicos, que en efecto ciertamente es una pena; sino ahora peor aún la tal vez más penosa situación la del atleta para-olímpico Pistorius (muy fanoso y adirable por su ostensible y conocida hazaña de, corriendo con unos pies arificiales tras su situación previa de inválido, logró incluso superar a otros atletas en carreras de clasificación deportiva; pero ahora se vio envuelto en su tragedia personal actual: al parecer mató intencionalmente –es la conclusión actual de la policía- nada menos que a su novia. De ser la suposición policíaca confirmada, le espera una condena de al menos unos 20 años de prisión. Pero esas penas ajenas lo son más por ser de personas y lugares lejanos en los dos casos mencionados, pero los dos más nuestros quizás, aunque menos trágicos o dramáticos que aquellos, nos dan más pena: una aquí en el DF la más ridícula, la de que el Niño Verde que al ser detenido por el borrachímetro con unos tragos encima, no estaba tan ebrio que no discurriera mejor no mencionar su nombre verdadero al ser llevado al Torito y dice que no quiso ostentra su fuero como senador, pero ante su condena inconmutable de 20 horas de reclusión, y que porque le dio frío y hambre, ya en la madrugada siempre sí consiguió que un abogado de esos que dijimos, consiguiera un amparo provisional ara que terminara de compurgar su sanción otro día, y ya luego regresó con una chamarra, una cobija y bien comido y, según dijo, con un libro para “no aburrirse” (creo que este sí sabe leer). El otro penoso caso es el del ya gober mentiroso de Jalisco – ha poco recientemente electo- y que ahora se ve envuelto en un escándalo muy personal, pero que él mismo se ha encargado en hacerlo público, como se puede ver en el amplio y muy bien documentado reportaje de “Reporte Índigo”, que cuenta que el asunto se deriva de una simple demanda civil que una “consultora de imagen” del PRI en Monterrey que fue contratada para su campaña a la gubernatura de Jalisco pronto se convirtió en su asistente y de ahí pasó a –como se dice cursimente- a una relación sentimental –él dice que fue solo casual y “de una sola noche”- cuyo resultado fue un bebé. Dado que el asunto ocurrió fuera del matrimonio que él ya tenía con una señora, y que eso motivó que fuera demandado para otorgar la pensión alimenticia a su hijo. Ahora el flamante gober niega esa paternidad y pide un examen de ADN para le fuera comprobado. Además dice que ante el temor de ser víctima de “un intento de extorsión” aparte de desmentir su paternidad y obligaciones del caso, que “ni conoce al niño”. El haberlo llevado a ámbito penal es lo que ahora lo hace exponer sus contradicciones y metieras en público, ya que la mamá acusada ha subido entre otros documentos, fotos del padre irresponsable dándole de comer a su hijo desconocido… Y, al retomarlo la publicación mencionada, su edición en Jalisco fue intentada comprar toda, virtual incautación “a la antigüita “que se logró sólo a medias. “Mal empieza la semana el que ahorcan en lunes”… La tragedia en los casos “nuestros” está en que estos sujetos están en unos puestos de elección popular que nuestra supuesta democracia los llevó ahí, pa` llorar ¿no?
(Nota, aparecida en la publicación alternativa y contestataria Kgosni
–“El volador”- 121, La voz del Totonicapan de febrero 15 -la
Huasteca veracruzana y las vecinas totonacas- con centro en Papantla, y que
reproducimos aquí por considerarla verosímil y de interés y ante la falta de
una suficiente y adecuada información oficial, además de coincidir en algunos
elementos técnicos.)
EXPLOSIÓN EN PEMEX: AUTOATENTADO DEL GOBIERNO FEDERAL
Ante la versión de la PGR, de que la
explosión en el edificio B de PEMEX fue por gas metano, Jorge López, profesor
de física en la Universidad de Texas, explica que las propiedades de los gases
desmienten esa teoría, como lo es la capacidad del gas para difundirse en un
espacio: “En un edificio, que no es hermético, una acumulación de gas se
hubiera propagado hacia ductos de aire acondicionado, fisuras o ventanas, sin
presión suficiente para producir una explosión” –lo mismo afirma el
movimiento anonymus–. Además, afirma que antes de explotar el
metano ocasiona muerte por asfixia y nadie pereció así. A su vez, expertos en
Física declaran: “No fue por gas, porque éste se incendia inmediatamente y todo
lo inflamable se quema”. Roberto Hernández, presidente del Grupo Topos, afirma
que se trató de un atentado, ya que existían rastros de explosivo C4. Lo mismo
piensa el historiador Pablo Moctezuma, hijo del constructor del edificio, quien
añade que con esto desaparecieron archivos comprometedores para Pemex, como
turbios negocios y demandas laborales. Afirma que se trata de desprestigiar a
Pemex para justificar su entrega a los extranjeros.
Ver revista Proceso 1892, p. 8s.
Videos:
Ver revista Proceso 1892, p. 8s.
Videos:
No hay comentarios:
Publicar un comentario